egils: (Default)
egils ([personal profile] egils) wrote2008-05-06 07:54 pm
Entry tags:

Мне бы Ваши проблемы, Марьиванна...

сковородки кашеруются выбрасыванием (либун невозможен из-за ручки).Вопрос: можно ли ее отдать не соблюдающему кашрут еврею? Или тольконееврею? Или можно только выкинуть?

Обратитесь к раввину, если есть под рукой, т.к. в такой итуации есть много нюансов, и вполне может быть, что этой сковородкой еще можно пользоваться будет и вам после определенных действий. Но по сути ясно одно, что в проблемах связанных с мясомолоком есть несколько запретов и один из них - от смеси мясного с молочным (по крайней мере получившейся в процессе варки) нельзя получать выгоду... А подарок, даже нееврею - это выгода. Правда это все больше к самой еде...
Если раввина под рукой нет:

Нюансы:
Когда последний раз пользовались этой сковородкой с молочным? (есть ли разрыв в сутки между пользованием иолочным и мясом)
Была ли она хорошо помыта или нет после использования с молоком? (если нет, то прошли ли сутки после помытия до пользования мясом)?
Мясо жарилось (в малом кол-ве масла(жира) или вааще без онного?
или варилось в нормальном кол-ве воды?
Много ли было мяса по отноршению к сковородке?
На какой высоте находится ручка и как она крепится к сковородке (заклепки или кусок железа на контактной сварке а к нему уже приделанна ручка)?
Была ли сковородка прикрыта крышкой (если да, то с крышкой тоже может быть проблема)?
Если не была прикрыта крышкой, то доходило ли мясо или его подлива до заклепок.
Можно ли снять с нее ручку:)

Дальше там ещё рассуждения идут, но с меня уже хватило. Мудацкий таки б-г ветхозаветный, между нами говоря. Чуть что не по его инструкции - сразу ярость неземная. Немецкие нацисты в похожих ситуациях просто удивлялись и радовались, что на них, оказывается, можно работать гораздо эффективнее:

немецкие бригадиры проинструктировали советских военнопленных, большинство которых происходило из сельской местности, о порядке действий при разгрузке деталей машин.
Но этот инструктаж был воспринят русскими покачиванием головы, и они ему не последовали. Разгрузку они провели значительно быстрее и технически практичнее

[identity profile] abu-daud.livejournal.com 2008-05-06 06:29 pm (UTC)(link)
Я бы не советовал Вам сильно углубляться и в эти дебри. Все рассуждения там понятны только тем, кто "в теме". Тут уж ничего не поделать - наука такая. Основная проблема в том, что надо понять, для чего это надо. Тогда все эти объяснения понятны, логичны и не кажутся такими уж смешными. Дискуссию специалистов по алгебре Вы же пытаетесь осмыслить? А там тоже много всяких странных понятий...

[identity profile] egil-belshevic.livejournal.com 2008-05-06 06:39 pm (UTC)(link)
Я шучу, вообще-то. Тем более что ДЛЯ ЧЕГО мне в целом понятно, но я этого "для чего" не признаю как класса. В своё время я потратил не одну сотню своих часов рабочего времени сторожа на диспуты о христианских проблемах не лучше этой.

[identity profile] abu-daud.livejournal.com 2008-05-06 06:53 pm (UTC)(link)
Если нет согласия по базовому вопросу, то все остальные споры не имеют смысла. А вот когда "в контексте", то разговор может быть очень даже продуктивный.

[identity profile] egil-belshevic.livejournal.com 2008-05-07 04:50 am (UTC)(link)
Для меня смысл был - как игра в шахматы, то есть тренировка логики.