Чем вам эти данные (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D1%8B)не подходят?
Тем, что любые тексты в Википедии надёжны настолько, насколько они далёки от кремлёвского агитпропа. То есть про древних греков или физическую географию на неё вполне можно полагаться. Что и без Вики имеются разные мнения, мне известно.
Их не много, но они очень навязчивые и шумные. Их сфера рынки (особенно овощные, которые они практически монополизировали), меньше шмотьё и цветы. Я живу в центре и с ними практически не пересекаюсь. В деловом плане они совершенно не надежны, у них очень плохая репутация, поэтому москвичи с ними не работают. В общем, у нас они заняли очень маленький сегмент рынка, за который их никто не пускает, поверьте мне.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
no subject
no subject
Что и без Вики имеются разные мнения, мне известно.
no subject
А вообще-то визуально, на глаз, можно определить, правдивы ваши данные или нет.
no subject
no subject
Я живу в центре и с ними практически не пересекаюсь. В деловом плане они совершенно не надежны, у них очень плохая репутация, поэтому москвичи с ними не работают.
В общем, у нас они заняли очень маленький сегмент рынка, за который их никто не пускает, поверьте мне.