Я не буду вступать с Вами в переругивание (неинтересно), скажу только, что Ваше применение понятия "солипсизм" - совершенно неверное. Я, грешным делом, даже засомневался, настолько Вы уверенно писали. Глянул в википедию. Ну конечно, там написано именно то, что я и ожидал. "несомненной реальностью признается только мыслящий субъект, а всё остальное объявляется существующим лишь в сознании индивида." То есть, "нет в жизни ни счастья, ни горя - весь мир для меня и во мне, и незачем клясться, и спорить, и думать о завтрашнем дне". Конечно, путем демагогии и передергиваний можно доказать, что "розовые очки", на которые Вы активно намекаете, тоже являются подвидом солипсизма. Ну, так средневековые схолласты еще и не то доказывали.
Оруэлл "перековался" не потому, что на него повлияли "интеллигенты-охранители", а потому, что увидел вблизи, как ведут себя в реальной ситуации коммунисты. Как они мамочку родную продать готовы, не говоря о друзьях и соратниках. Кажется (я уже не оч хорошо помню), друга своего он так спасти и не смог.
Формулировки меня совершенно не цепляют. Особенно, учитывая, что я не курю, не пью, да и русской крови во мне нет ни грамма. Так что по мне - что солипсизм, что трава, что делириум тременс, что национальный характер - все это голимый снобизм и бред сивой кобылы. Русских много, они все разные, да и цену и власти своей, и порядкам расейским они знают получше Вашего. Но это еще, как писал Есенин, не повод, чтоб "как годовалый пес, на все и вся захлебываться лаем".
Ну, и насчет непонимания. Вы, боюсь, себе льстите. Что-либо не понять в Ваших текстах трудно. Пишете Вы на уровне "сука не захочет - кобель не вскочит", разве что формулировки у Вас интеллигентные. Типа, сама виновата. Тоже мне - бином Ньютона. Это Вы так и не поняли того, что до Вас пыталось донести несколько человек. Ну, да это Ваше дело. Надеюсь, поймете со временем сами, а не под влиянием каких-либо трагических событий.
Предлагаю на этом дискуссию закончить ввиду ее очевидной бесперспективности.
no subject
Date: 2008-11-17 13:14 (UTC)Оруэлл "перековался" не потому, что на него повлияли "интеллигенты-охранители", а потому, что увидел вблизи, как ведут себя в реальной ситуации коммунисты. Как они мамочку родную продать готовы, не говоря о друзьях и соратниках. Кажется (я уже не оч хорошо помню), друга своего он так спасти и не смог.
Формулировки меня совершенно не цепляют. Особенно, учитывая, что я не курю, не пью, да и русской крови во мне нет ни грамма. Так что по мне - что солипсизм, что трава, что делириум тременс, что национальный характер - все это голимый снобизм и бред сивой кобылы. Русских много, они все разные, да и цену и власти своей, и порядкам расейским они знают получше Вашего. Но это еще, как писал Есенин, не повод, чтоб "как годовалый пес, на все и вся захлебываться лаем".
Ну, и насчет непонимания. Вы, боюсь, себе льстите. Что-либо не понять в Ваших текстах трудно. Пишете Вы на уровне "сука не захочет - кобель не вскочит", разве что формулировки у Вас интеллигентные. Типа, сама виновата. Тоже мне - бином Ньютона. Это Вы так и не поняли того, что до Вас пыталось донести несколько человек. Ну, да это Ваше дело. Надеюсь, поймете со временем сами, а не под влиянием каких-либо трагических событий.
Предлагаю на этом дискуссию закончить ввиду ее очевидной бесперспективности.