Про видео с казнью беззащитных пленных врагов
Разошлась в ЖЖ целая кампания по поводу того, можно ли выкладывать жестокое, но не сексуальное видео в журнале. На практике это скорее атака на одного известного скандального и не особо умного блоггера, а повод большинством наезжантов уже забыт.
Мои 5 сантимов (что, между прочим, раз в 66 больше 5 копеек):
Попытки цензировать общественно значимую информацию приводят к усилению проблем. Одно дело - раскрывание личных данных, совсем другое - видео репортажного характера без адресов-телефонов. В противном случае, следовало бы запретить всякую информацию в ЖЖ о Ядвашеме и Аушвице, да и о Саласпилсе тоже. Поскольку я сам пишу среди прочего и на темы военных и околовоенных преступлений, для меня такие запреты - наезд на мои права высказывать мнение и давать информацию.
Вместе с тем, настоятельно рекомендую своим френдам жестокие видео и фото любых времён ставить под кат. Френдленту в виде раскопанной могилы мне смотреть тоже совершенно не хочется. Кстати, я даже не дал себе труда посмотреть себе то конкретное спорное видео. (Я и так себе представляю, как это - резать российским солдатам горла, мне не надо это смотреть в любительском исполнении... шучу,- я сегодня добрый. Просто незачем портить себе пищеварение, поскольку подобных видео я уже видел не одно.)
И маленький вопрос, чисто риторический и ответа не требующий: а если бы резали не русских, это кому-то в ЖЖ показалось бы аморальным?
Мои 5 сантимов (что, между прочим, раз в 66 больше 5 копеек):
Попытки цензировать общественно значимую информацию приводят к усилению проблем. Одно дело - раскрывание личных данных, совсем другое - видео репортажного характера без адресов-телефонов. В противном случае, следовало бы запретить всякую информацию в ЖЖ о Ядвашеме и Аушвице, да и о Саласпилсе тоже. Поскольку я сам пишу среди прочего и на темы военных и околовоенных преступлений, для меня такие запреты - наезд на мои права высказывать мнение и давать информацию.
Вместе с тем, настоятельно рекомендую своим френдам жестокие видео и фото любых времён ставить под кат. Френдленту в виде раскопанной могилы мне смотреть тоже совершенно не хочется. Кстати, я даже не дал себе труда посмотреть себе то конкретное спорное видео. (Я и так себе представляю, как это - резать российским солдатам горла, мне не надо это смотреть в любительском исполнении... шучу,- я сегодня добрый. Просто незачем портить себе пищеварение, поскольку подобных видео я уже видел не одно.)
И маленький вопрос, чисто риторический и ответа не требующий: а если бы резали не русских, это кому-то в ЖЖ показалось бы аморальным?
no subject
Protams, ka jā. Pajautājiet Novodvorskai, Bonnerai, Ludmilai Aļeksejevai vai Sergejam Kovaļovam - viņi sīkumos paskaidros, ka slepkavot nekrievus ir šausmīgi. Tikai krievus var.
P. S. Liecot Šadus video savā žurnālā, neaizmirstiet liekt arī brīdinājumus par to saturu, jo žurnālu lāsa arī sievietes, bērni un cilvēki ar vājiem nerviem.
no subject
Es domāju, ka cilvēkiem ar vājiem nerviem mans žurnāls un vispār Internets nav jālasa, un pienācīgs brīdinājums manā profilā jau sen stāv.
no subject
Tad pajautājiet tos, kuri ir līdzīgi minētiem (liberālus), un kuri raksta ŽŽ.
> Es domāju, ka cilvēkiem ar vājiem nerviem... vispār Internets nav jālasa...
Internets nav homogēns - tē ir pietiekams vietu, kurus var lasīt cilvēki ar jebkuriem nerviem. Un lai atšķītotu "aizliegtas" vietas ir domāti brīdinājumi.
no subject
Internets ir vienots un savstarpēji saistīts - kamēr tas ir tā, mākslīgi ierobežot kādu viņa segmentu nozīme tikai bezjēdzīgi kaitēt viņa lietotājiem.
no subject
Internets nav tik vienots, ka daudziem liekas - tur ir daudz nepiederošiem slēgtu vietu (e-pasta saiti, internet-bankas, dažāda veida maksas kontents utt.) Nekā slikta nav velmēs drošības mērķos aizliegt nepiederošiem ieeju uz saitu vai likt brīdinājumu par potenciālu bīstamību.
no subject