Оказывается, проблемы ЖЖ не только в хакерах. Закрытый абюзами
x_vonamish, переквалифицировавшийся в
pan_szymanowski, извещает, что абюз его закрытие мотивировал так:
"Недавно нам стало известно, что с помощью Вашего аккаунта были размещены несколько идентичных непрошеных сообщений в других журналах. Такая деятельность запрещена Условиями пользования Живого Журнала, так как считается спамом. " и от себя поясняет:
"журнал был удален за сообщения в украинские политические сообщества, касающиеся ситуации на Украине. В каждом сообществе имеется свой собственный модератор и он волен сам решать, является ли пост "желательным" или нет. Они могут меня забанить, если решат, что мои статьи им не подходят. Еще раз подчеркиваю, политический текст был отправлен в политические сообщества в соответствии с правилами сообществ и возражений не было. Однако администрация ЖЖ сама по себе решила, что они в тех сообществах "нежелательны"."
Я не видел тех сообщений, так что не могу выносить объективного суждения. У Шимановского действительно явная склонность к спаму и экстремистские политические взгляды даже по нынешним русским меркам, но из его поста получается, что абюз просто белены объелся - о таких санкциях за такую мелочь слышу впервые. Вот этот пост. На бан за него нарваться можно, но чтобы абюз вмешивался из-за этого - более чем удивлён.
"Недавно нам стало известно, что с помощью Вашего аккаунта были размещены несколько идентичных непрошеных сообщений в других журналах. Такая деятельность запрещена Условиями пользования Живого Журнала, так как считается спамом. " и от себя поясняет:
"журнал был удален за сообщения в украинские политические сообщества, касающиеся ситуации на Украине. В каждом сообществе имеется свой собственный модератор и он волен сам решать, является ли пост "желательным" или нет. Они могут меня забанить, если решат, что мои статьи им не подходят. Еще раз подчеркиваю, политический текст был отправлен в политические сообщества в соответствии с правилами сообществ и возражений не было. Однако администрация ЖЖ сама по себе решила, что они в тех сообществах "нежелательны"."
Я не видел тех сообщений, так что не могу выносить объективного суждения. У Шимановского действительно явная склонность к спаму и экстремистские политические взгляды даже по нынешним русским меркам, но из его поста получается, что абюз просто белены объелся - о таких санкциях за такую мелочь слышу впервые. Вот этот пост. На бан за него нарваться можно, но чтобы абюз вмешивался из-за этого - более чем удивлён.
Re: Всем "демократам" перейти на WordPress?
Date: 2007-06-01 08:23 (UTC)А кто нибудь там в форуме проверил, может быть эту проблему уже поправили?
Re: Всем "демократам" перейти на WordPress?
Date: 2007-06-01 10:37 (UTC)Re: Всем "демократам" перейти на WordPress?
Date: 2007-06-01 10:45 (UTC)К стати мне как то кажется что он исползовал не сервис а сам инсталлировал, судя по имена домена blog.mithgol.ru
Re: Всем "демократам" перейти на WordPress?
Date: 2007-06-01 11:03 (UTC)