egils: (LV)
[personal profile] egils
Я это давно заметил, но сейчас уже и СМИ заговорили. Интересно, где теперь те люди, которые пытались создавать панику, уверяя, что уехало чуть ли не 20% и вскоре уедут и остальные. Впрочем, двоемыслие им позволит сменить позицию и рассказывать новые ужастики без потерь для психики. Как у сектантов всех времён, ждущих всё новых и новых концов света. Будь то падение лата, чемодан-вокзал-Раша или натовские артналёты на Питер...

Date: 2008-04-29 07:10 (UTC)
From: [identity profile] vpvpvpvp.livejournal.com
Возвращаться гастарбайтеры начали ещё в прошлом году, но видя какая в ЛР жопа сейчас (сам в курсе, что экономический кризис), они опять подумывают об отъезде на Запад.
Сам немало общался с ними... Примеров много.

Date: 2008-04-29 07:13 (UTC)
From: [identity profile] egil-belshevic.livejournal.com
Кризис сейчас всеобщий, так что на Западе их сейчас не надо. Вот пройдёт там кризис - наерняка опять потянутся подзаработать, но уже с пониманием, что потом возвратятся.

Date: 2008-04-29 08:39 (UTC)
From: [identity profile] te-el.livejournal.com
Извините за оффтопик... Но неужели вы серьезно верите, что НАТО - клуб по выращиванию фикусов? Для чего он существует через 17 лет после распада Союза и ликвидации ОВД, как не для нападения на Россию?

Date: 2008-04-29 10:01 (UTC)
From: [identity profile] egil-belshevic.livejournal.com
Для защиты стран и интересов Западной Европы и Северной Америки. Нападение на Россию в число этих интересов не входит, а вот защита от её нападения - таки входит. Впрочем, Россия вообще сейчас не входит в число вопросов, интересующих НАТО. У этой организации есть более важные и актуальные проблемы.

Date: 2008-04-29 10:08 (UTC)
From: [identity profile] te-el.livejournal.com
Это какие? Сербов вывести под корень?

Date: 2008-04-29 10:12 (UTC)
From: [identity profile] egil-belshevic.livejournal.com
Мне кажется, известно, чем в основном занято НАТО в последнее время. Чем и как изводят сербов - не знаю, вроде никаких признаков не заметно. Актуальности НАТО см. http://www.nato.int/ .

Date: 2008-04-29 10:24 (UTC)
From: [identity profile] te-el.livejournal.com
Это вам кажется. А пропаганда меня не интересует. Причем ничья, а натовская в особенности.
Если вам нечего ответить - примем это как признание моей правоты.

Date: 2008-04-29 10:26 (UTC)
From: [identity profile] egil-belshevic.livejournal.com
Отвечать на риторические вопросы мне кажется излишним. Вы не хуже меня знаете, где сейчас воюет НАТО и какие кризисы решают. Афганистан и Ирак - факты, а считаете ли Вы их существование пропагандой или их самих частью России - это уже Ваши проблемы.

Date: 2008-04-29 10:38 (UTC)
From: [identity profile] te-el.livejournal.com
Ну, насчет Афганистана - это вы, пожалуй, не в курсе. Там согласились действовать только США и Англия - прочие уклонились. Так что НАТО здесь ни при чем. Как и в Ираке, впрочем (хотя в посдеднем случае кризисы не ликвидировали а наоборот, создавали). Страны НАТО воевать, впрочем, и с Саддамом отказались, а согласились "ввести контингенты" под прямым давлением США. И заметьте, каждая в отдельности, а не по решению НАТО.
Так что единственный случай, когда НАТО действительно действовало сообща - нападение на Югославию с целью создания на ее территории Косовского наркоэмирата.
А поскольку русские и белорусы в странах НАТО - второй объект сатанизации после сербов, нетрудно вычислить следующий объект для нападения. Сдерживает только оставшееся от СССР ядерное и ракетное оружие России - трусость нынешних европейцев уже стала притчей во языцах.

Date: 2008-04-29 10:45 (UTC)
From: [identity profile] egil-belshevic.livejournal.com
Интересно, я живу в США или Англии? Наши в рамках НАТО специализированы не на участие в фронтовых действиях, но участвуют всюду. В том числе в помощи сербам.
Сербы никогда в странах НАТО не были первым объектом сатанизации (вот к чему приводит незнание пропаганды), даже не вторым. Не говоря уж про Россию или Белоруссию. Что, собственно, доказывает и реальная деятельность НАТО - с Сербией ничего не сталось, она ещё в НАТО вскоре по своей воле войдёт. От Ирака или Афганистана этого не дождаться, и там война реальная, а не бомбежка телестанций.

Date: 2008-04-29 10:52 (UTC)
From: [identity profile] te-el.livejournal.com
Ваши там в рамках НАТО или по индивидуальному соглашению с США о поставках пушечного мяса? Я слышал именно последнее. Лишнее доказательство, что в Ираке и украинский контингент побывал, а Украину-то в НАТО пока не загнали.
В рамках "ненастоящей войны" за три месяца убили более 2 000 человек. Плюс огромный материальный ущерб.
С Сербией точно ничего не стало. Кроме того, что от нее отторгли львиную часть территории, отрезали от моря и изолировали. Многие сотни людей в камерах "гаагского трибунала", выданные коллаборантским режимом - я даже не считаю.
Что до России - неужто вы всерьез считаете, что вас в НАТО приняли, чтоб от русского медведя уберечь? Медведь-то благодаря "реформам" до такого истощения дошел, что и с чеченским шакалом воевал почти на равных. Не вы, а территория ваша им нужна. От которой, как вы правильно заметили, до Питера рукой подать.

Profile

egils: (Default)
egils

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28 2930 31   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 2025-12-31 19:09
Powered by Dreamwidth Studios