Как борются с этим в США

[egils]

Американский фотобанк Шатерсток ставит условие: "For submissions containing nude content of artistic value, the model must look at least 25 years of age and the submission must be accompanied by a photo ID of the model. " Смысловый перевод - "Если на ваших изображениях присутствует нагота с художественной ценностью, модель должна вылядеть как минимум на 25 лет и это должно подтверждаться фотографией паспорта модели".
Чтобы покончить с раздольем педофилов в Сети, изображения детей до 25 лет не должны быть размещены в нём. Пусть уходят в реал.
Кросспост в netpedofilam был отклонён по причине якобы неинтересности. Может, мне собственное сообщество на тему создать, где вопрос борьбы с нехорошими людьми будет рассмотрен более серьёзно (раз уж саму педофилию по милости Супа поминать нельзя)? :)))

Comments

[alex-argen.livejournal.com]

Я давно уже забил болт на все проделки childfree! Потому что только люди ненавидящие детей могут принимать такие законы, какие принимаются в западном мире сейчас.
Идиотизм высшей марки, прикрытый благими намерениями.
А в это же самое время, в Бельгии тестируют экспериментальную книжку, для первоклассников, где под видом воспитания толерантности к геям, будут разъяснять шестилеткам прелести гомоэротики, используя, конечно иносказания, типа "мышка в норку"!

[egil-belshevic.livejournal.com]

Я как-то устроил большой скандал в ЖЖ на эту тему на грани фола, так что этот пост просто продолжение спектакля :)

[maria-gorynceva.livejournal.com]

А ссылку на скандал можно?
Экий вы, товарищ Эгил, скандальный!

[egil-belshevic.livejournal.com]

Скандал помер при взломе моего первого аккаунта, сейчас он присутствует в Сети лишь в виде надёрганных идиотами из контекста цитат :)

[griseopallidus.livejournal.com]

Попрошу!
"Мышка в носу"

[maria-gorynceva.livejournal.com]

А в чём ненависть и о каких законах речь? Тут я, наверное, не в курсе.

Нет времени на подробное обоснование, вот ссылка

[alex-argen.livejournal.com]

http://novosti.ua/incidents/39407

[ongakuen-hiroki.livejournal.com]

О, я тут вижу гомофоба и любителя детско-подростковой эротики. ни то ни другое, не есть гуд

ПС. ща посмотрим, забил или нет :))))

[yusinadiana.livejournal.com]

вот скажите, вроде как суп все запрещает, а с неделю назад ко мне бот с кучей порноссылок повадился... причем, когда пыталась его удалить, мне отвечено было, что такого юзера не существует. но жж-то есть.
и почему слово писать нельзя, а фоток с полуголыми детьми в том же ЖЖ - полно?

[maria-gorynceva.livejournal.com]

Потому что проще живому юзеру по мозгам дать, чем бороться с машинами, т.е. с ботами.

[yusinadiana.livejournal.com]

:-( так ни то, ни другое как следует не выходит...

[egil-belshevic.livejournal.com]

Юзера уже наверняка нет. Суп (то есть лайвджорнал, Инк.) их быстро удаляет по жалобам. Их комменты сами пропадут, обычно за пару дней, когда Супчики чистят свои базы, видимо.

[yusinadiana.livejournal.com]

интересно, что кроме меня комментов никто не видел. то есть, есть комментарий, а содержания нет. то ли это оттого, что я поначалу удалила сообщение как спам, то ли это вот из-за какой-то хитрости, мол, юзера нет, ссылки на порносайты есть, бот есть.

[egil-belshevic.livejournal.com]

Это именно оттого, что юзер прикрыт. Впрочем, этот бот открывает новые, но с умеренной скоростью.

[yusinadiana.livejournal.com]

да, сказала бы ленивый, но вдруг его это как-то заденет его тщеславие :-)

[djdrive.livejournal.com]

must look...photo ID

"Удостоверение вагладящего на 25 лет"?

[alex-argen.livejournal.com]

photo ID модели, плюс скан подписанного ей согласия на публикацию, требовали всегда, сейчас они решили дополнительно подстраховаться. И правильно, какое к чертям искусство, какой-нибудь мудак
решит своим воспаленным мозгом, что у него возникает эрекция на данную фотографию (а она у него возникает часто без причины, по случаю олигофрении), накатает злобное письмо в соответствующие органы - и все, весь сайт пересажают, нафик, без разбора!