![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
egils... но на сей раз не удержался.
Тот, кто объявит преступными действия стран антигитлеровской коалиции в годы Второй мировой войны, сядет в российскую тюрьму на 3-5 лет.
Назвать преступлением атомную бомбежку Хиросимы с Нагасаки с момента принятия этого закона в России - кутузка. Банзай! (Нет, я как раз считаю, что это было по делу, да и наши города советские оккупанты не удовольствия для крушили,- но тюрьма за невосторженный образ мыслей - эттта круть.)
Искажение приговора Нюрнбергского трибунала с целью “полной или частичной реабилитации нацизма и нацистских преступников” будет грозить штрафом до 300 тыс. руб. или лишением свободы до 3 лет.
А если такой цели не преследуется, значит, можно. Чем вволю и пользуются российские историки-пропагандисты.
В пояснительной записке говорится, что переоценка решений трибунала в Нюрнберге, в том числе “объявление преступными действий антигитлеровской коалиции”, — международное преступление, что следует из ст.107 Устава ООН.
А вот если они сделают законом эту записку пояснительную, то практически все российские пропагандисты на три года сядут. Потому как переоценивать они очень любят - в том числе и оправдание Нюрнбергом большинства балтийских "эсесовцев"...
есть все основания полагать, что и внесен, и принят этот документ будет до 9 мая…
Что ж, поскольку я всё равно не признаю нынешней российской власти (из-за массовых фальсификаций на выборах) и рассматриваю захваченные бандитами восточные территории как поле для вольной охоты любому, кому не лень, то могу сказать только - чем такой РФ хуже, тем миру лучше. Только людей жалко, и то не всех.
Тот, кто объявит преступными действия стран антигитлеровской коалиции в годы Второй мировой войны, сядет в российскую тюрьму на 3-5 лет.
Назвать преступлением атомную бомбежку Хиросимы с Нагасаки с момента принятия этого закона в России - кутузка. Банзай! (Нет, я как раз считаю, что это было по делу, да и наши города советские оккупанты не удовольствия для крушили,- но тюрьма за невосторженный образ мыслей - эттта круть.)
Искажение приговора Нюрнбергского трибунала с целью “полной или частичной реабилитации нацизма и нацистских преступников” будет грозить штрафом до 300 тыс. руб. или лишением свободы до 3 лет.
А если такой цели не преследуется, значит, можно. Чем вволю и пользуются российские историки-пропагандисты.
В пояснительной записке говорится, что переоценка решений трибунала в Нюрнберге, в том числе “объявление преступными действий антигитлеровской коалиции”, — международное преступление, что следует из ст.107 Устава ООН.
А вот если они сделают законом эту записку пояснительную, то практически все российские пропагандисты на три года сядут. Потому как переоценивать они очень любят - в том числе и оправдание Нюрнбергом большинства балтийских "эсесовцев"...
есть все основания полагать, что и внесен, и принят этот документ будет до 9 мая…
Что ж, поскольку я всё равно не признаю нынешней российской власти (из-за массовых фальсификаций на выборах) и рассматриваю захваченные бандитами восточные территории как поле для вольной охоты любому, кому не лень, то могу сказать только - чем такой РФ хуже, тем миру лучше. Только людей жалко, и то не всех.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-04-23 08:52 (UTC)Ну а как вы растолкуете эту формулировку, которую я скопировал у вас:
Они будут, соответственно, воздерживаться также от любых требований или действий, направленных на захват и узурпацию части или всей территории любого государства-участника.
no subject
Date: 2009-04-23 09:01 (UTC)Нерушимые - это означает, что дом признается вечной собственностью гражданина Петровичса. Признается всеми гражданами данной улицы, включая и давних неприятелей гражданина Петровичса.
Вариант, что у Петровитчса поедет крыша и он сам объявит половину своего дома "заграницей" - не рассматривался, потому как считался маловероятным.
no subject
Date: 2009-04-23 09:12 (UTC)Интересно, как вы читаете кредитный договор? Тоже только до места, где банк дает вам 50 тыс. долларов и дальше уже не важно, потому что бы всё равно не собыраетесь отдавать? :)
"Если у вас так обучают юристов, я не завидую вашей будущей судьбе."
no subject
Date: 2009-04-23 09:21 (UTC)В данном документе ничего не оговаривается.
Покажите мне пункт: "Границы СССР признаются, если это не противоречит желанию граждан Петровичса и Эгила" - я тут же с вами соглашусь. :))
no subject
Date: 2009-04-23 09:35 (UTC)Это лишь вторая часть формулировки. Первая (и наиважнейшая), гласит
III. Нерушимость границ
Я только следовал вашей логике, что первая часть самая важная (типа 50 тыс. долларов) :)
Теперь я приятно удивлен, что оказывается и другие пункты важны. Тогда я повтояю свой вопрос:
Ну а как вы растолкуете эту формулировку, которую я скопировал у вас:
Они будут, соответственно, воздерживаться также от любых требований или действий, направленных на захват и узурпацию части или всей территории любого государства-участника.
И дополнительный вопрос:
Человек должен быть честным только если грозит кара за нечестность? :)
no subject
Date: 2009-04-23 09:51 (UTC)Но их не наличествует, так что извините - Латвийская ССР есть неотъемлимая часть СССР, если только у СССР нет на сей счет другого мнения.
2. Это уже из области морали, а не права. Скажем, лучшие друзья "независимой" Латвии, чеченские бандиты, отнюдь не считали аморальным захватывать детей в заложники и отрезать у них пальцы. Однако их понятия о морали нисколько не учитывались российским уголовным кодексом. И совершенно правильно не учитывались.
no subject
Date: 2009-04-23 10:06 (UTC)2. А про чеченцев - это теперь у Путина спрашиваете, они с Кадыровим друзя :)
no subject
Date: 2009-04-23 10:17 (UTC)Вроде как бродяга может временно проживать в доме, из которого исчезли хозяева, если только у их родных и властей города нет иного мнения.
Хотя если бы решал я - не было бы и условного признания. А знаете почему? Потому что означенный бродяга еще и не является лояльным соседом. Все пакости, что ваша "элита" (то есть банда бродяг, захвативших чужую собственность) творит в отношении России (см. п.2 о шашнях с чеченскими бандитами), русских жителей Латвии, бывших партизан и т.д - прямо свидетельствует, что признание Ельциным латвийской независимости было грубой ошибкой.
А вступление в НАТО вполне аналогично превращению незаконно захваченного дома в бандитский притон и место для хранения краденого.
2.Ну, когда Путин назовет улицу в Москве именем Дудаева - тогда и спросим. А Кадыров - лояльный своей стране президент республики, лично отправивший множество ваших друзей-бандюг в преисподнюю.
no subject
Date: 2009-04-23 15:02 (UTC)Насчёт чеченцев. Посмотрел горячо любимую вами Wikipedia и нашел там Дудаева - http://ru.wikipedia.org/wiki/Дудаев,_Джохар_Мусаевич
Прочитал статью и не нашел ничего плохого. Генерал Советской Армии. Государственный деятель Чечни. Избран президентом Чечни. Как стал добыватся независимости Чечни от России, стал "плохим". В первую чеченскую против русских воевал также и некий Ахмат Кадыров, который позже станет президентом Чечни. Наверное не плохо воевал, потому что был награждён орденом Ичкерии «Честь нации». Во вторую войну тот перешел на сторону русских. Если француз стал сотрудничать с немцами, он сразу стал называтса коллаборационистом, но сдесь наверное та же разница как между шпионом и разведчиком :) Ну а если кто-то хочет мне твердить, что Дудаев - криминал, а Кадыров - герой, и молодой Кадыров тем более, я бы сказал что большой разницы между ними нету. Противников Кадырова убывают в Чечне, в Москве и за границей. Но Кадыров тут не причём, да? :) А улица имени Кадырова в Москве есть.
Если бы не постоянный поток денег из Москвы, небыло бы Рамзану Кадырову ни какого интереса остатся в составе России. А если вы исскренно верите что он болшой друг русских и России, то мне вас жаль за вашу наивность :)
А если вы еще и любитель старых страшилок, могли и белых колготок припомнить :)
no subject
Date: 2009-04-23 15:17 (UTC)2. Дудаева не обсуждаю - потому как брезглив.
Упомянул его только лишь для иллюстрации того, что незаконное образование под названием "Латвийская республика" не желает оставаться даже "условно-законным", а хочет неприменно быть разбойным притоном. И снайперш-биатлонисток тоже Вы упомянули - я Вас не тянул за язык.
Стало быть, если восстановленный СССР захочет восстановить свою законную территорию - у него будут не только формально-правовые обоснования, но и вполне конкретные - ликвидация "малины", союзника бандитов и работорговцев.
no subject
Date: 2009-04-23 17:53 (UTC)no subject
Date: 2009-04-23 17:56 (UTC)no subject
Date: 2009-04-23 18:04 (UTC)no subject
Date: 2009-04-23 18:08 (UTC)Читайте сами.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%81%D0%BF%D0%B8%D0%BB%D1%81_(%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%B5%D1%80%D1%8C)
??
Date: 2009-04-23 18:26 (UTC)Re: ??
Date: 2009-04-23 18:31 (UTC)Re: ??
Date: 2009-04-23 18:39 (UTC)Re: ??
From:no subject
Date: 2009-04-23 20:42 (UTC)Я — бывший гражданин СССР. Я не был согласен с тем, что Латвия входила в СССР. Следовательно, согласны были не все.
Немного ностальгии: одно из самых ярких воспоминаний отрочества — это визит в Ригу в 1983 году и ощущение вопиющей неуместности русской речи и вобще русских среди готических соборов Старого города.
no subject
Date: 2009-04-23 20:48 (UTC)no subject
Date: 2009-04-23 21:10 (UTC)Нет, латышский язык — которого в 1983 году в центре Риге почти не было слышно и который напоминал о себе только названиями улиц с птичками и гарумзиме — казался, напротив, удивительно гармоничным. Даже несмотря на то, что Старая Рига была построена преимущественно немцами. Такой вот, понимаете ли, парадокс.
no subject
Date: 2009-04-23 21:16 (UTC)А вторая половина речи свидетельствует, что Вы довольно-таки заурядный самоненавистник (если русский) и русофоб (если нет).
no subject
Date: 2009-04-23 20:52 (UTC)no subject
Date: 2009-04-24 05:12 (UTC)no subject
Date: 2009-04-24 06:26 (UTC)no subject
Date: 2009-04-24 06:34 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: