Рига, 2009

[egils]

   Посидел в очереди, послушал, как предпенсионный восточнославянин, предположительно русский, и армянин среднего возраста (армянин, между прочим, хорошо по-латышски говорил) жизнь обсуждают. Поначалу участвовал, потом махнул рукой - это не лечится. Главные тезисы: в Латвии ничего не производится, все отрасли, кроме лёгкой, полностью уничтожены (на мою просьбу назвать какую-то уничтоженную отрасль, кроме и без того вялой сахарной, последовал немедленный уворот с темы на низкие зарплаты), власть надо отдать левым (интересно, а где в Латвии остались левые, кроме Рубикса? Одни левые, кстати, годами рижской думой заправляли, после чего за них перестали голосовать вообще), надо немедленно заключить договор с Россией о том, чтобы она поставляла сюда бензин и газ бесплатно и создала тут рабочие места для всех (мнение самой России при этом явно никого не беспокоило) и надо выбрать богатого президента, потому что тот поэтому будет хорошим и посадит всех. (Факт, что в Латвии президент - фигура декоративная, собеседникам оказался неизвестен.)
   Ещё описывалось, как хорошо в Башкирии - учительница получает 120 лат в наших деньгах и платит только 30 лат за квартиру, а говоривший получает в Латвии 350 лат и платит за квартиру целых 100. Из чего всякому должно было быть очевидно, что в России богаче живут.
   Классический электорат ТБ/ЛННК тоже тупой и заслуженно служит мишенью для анекдотов, но классический электорат русских партий - это за гранью анекдота.

Comments

[muninsh.livejournal.com]

es saprotu, ka ne jau valsts ekonomikas ministrs nolēma likvidēt ražotnes, un jūs pareizi apšaubat privatizācijas godīgumu un naudisko atbilstību to reālajām vērtībām un summām par kurām tās tika privatizētas.
Jūs sakāt "Padomijas elektroaparāti nav, nekad nav bijuši un nekad nebūs izdevīgi ražošana". Neminēšu Baltkirvijas paraugu, traktorus kurus pašlaik iepērk arī no Latvijas, tas nebūtu gluži korekts salīdzinājums..paņemsim mūsu kaimiņus leišus, "šilelys" televizorus gan gadus 5 jau neesmu redzējis tirgū, bet ledusskapji "snaige" taču atrodami toč katrā 10 Latvijas dzīvoklī.. vai mūsu "Rīgai" bija citas izejas pozīcijas 1991.gadā kā "Snaige"?
Bet vislabākais paraugs, kā saimnieciski gudrāk būtu rīkoties postpadomijas valstij, atrodas pie Adrijas jūras, Slovēnijā.Valsts kurā apgrozībā jau ir eiro(par ko šeit daži tikai sapņo), joprojām nav veikusi ievērojamas daļas savas tautsaimniecības privatizāciju, un ja kāds grib ko privatizēt, tad viņš nāk ar biznesplānu un vēlāk atskaitās valstij par padarīto
Manuprāt pie mūsu tautsaimniecības sagraušanas un nekā jauna neradīšanas vietā, vainīgi labējie ekonomisti, kuri drīz jau 20 gadu būs pie varas Latvijā, neesmu ekonomists, bet kas viņi ir par ekonomistiem?Kas tas par moto- tirgus pats visu noregulēs, jo mazāk iejaucās jo labāk?
Ja es savā darbā tā strādātu, tad es sen tur vairs nestrādātu, vai nu laipni palūgtu, vai ar mietu padzītu:)