Только что получил письмо: "Treba mi srušiti dvorac u glavnom gradu. Hvala!" Эх, как не люблю крушить. Предпочитаю строить - но что поделать, положение самого большого крокодила в альянсе обязывает...
Это игровое - в одной из онлайновых игр я самый сильный игрок своего борющегося за победу альянса, вот мне и приходится заниматься убиением, пожиранием и хоронением (в переносном смысле), поскольку мне это сделать легче, чем другим. Игра находится на хорватском сервере, поэтому общение на хорватском, не без помощи машинного перевода - но как мы видим, язык достаточно схож с русским, чтобы понимать смысл.
что действительно? а я уж было думала, что хоть прибалты избавлены от "исковерканного русского")))надеюсь, хоть грузинам удалось избежать обвинения в том, что никакого грузинского не существует, ибо грузинский и есть исковерканный русский)
Балтские и славянские языки родственны гораздо ближе, чем обычно группы индоевропейских языков, но с учётом хронологии тут скорее надо говорить об обратном - славянские языки, как и сами славяне, есть ответвление от балтского древа :)
ну, русские то это понимают с точностью до наоборот)))..уверена, что есть десятки "научных" исследований, что балтское древо - это как раз одна из веточек великого и могучего)))
Русской, то есть фанатично-русской, википедии хватит?
Литовский язык во многом сохранил изначальные фонетику и морфологические особенности прототипического индоевропейского языка и тем самым представляет интерес для лингвистического исследования. Существует мнение, что среди современных языков литовский является наиболее близким праиндоевропейскому. http://ru.wikipedia.org/wiki/Литовский_язык
Существует также теория В. Н. Топорова о развитии славянской группы в глубокой древности из периферийных балтийских говоров. С этой точки зрения, балто-славянские делятся скорее не на балтийскую и славянскую группы, а на центрально-балтийскую (позже восточно-балтийскую) и периферийно-балтийскую, включающую, как минимум, западно-балтийскую, восточно-периферийную и славянскую подгруппы. Такая схема подтверждается, видимо, также и данными лексикостатистики, согласно которым разделение центрально-балтийской и периферийно-балтийской произошло в конце 2 т. до Р. Х. (49 % совпадений), а распад периферийно-балтийской на прусский и славянские — в самом начале 1 т. до Р. Х. (53 %). Позднее, видимо, произошло, с одной стороны, резкое обособление славянских языков, а с другой — сближение остальных, или собственно балтийских. http://ru.wikipedia.org/wiki/Балтийские_языки
До "периферийных балтийских говоров" у меня наглости дойти бы самому не хватило, но мне кажется, первый же взгляд на карту распространения балтов и славян к началу нашей эры в школьном атласе должен объяснить, кто тут в истории первоначально был ху.
:))) Когда у меня на хорватско-републикасерпской границе спросили, говорю ли я на хорватском, боснийском или сербском, мне хотелось ответить, что общаюсь исключительно на черногорском:)
no subject
Date: 2009-07-10 20:35 (UTC)no subject
Date: 2009-07-10 20:42 (UTC)no subject
Date: 2009-07-10 20:44 (UTC)no subject
Date: 2009-07-10 20:51 (UTC)no subject
Date: 2009-07-10 20:54 (UTC)no subject
Date: 2009-07-10 21:05 (UTC)А-а, а я думал, это и есть латышский язык... :) Похож на украинский.
no subject
Date: 2009-07-10 21:20 (UTC)no subject
Date: 2009-07-11 15:18 (UTC)no subject
Date: 2009-07-11 15:23 (UTC)no subject
Date: 2009-07-11 15:32 (UTC)no subject
Date: 2009-07-11 16:04 (UTC)no subject
Date: 2009-07-11 16:05 (UTC)no subject
Date: 2009-07-11 17:38 (UTC)no subject
Date: 2009-07-11 17:46 (UTC)Литовский язык во многом сохранил изначальные фонетику и морфологические особенности прототипического индоевропейского языка и тем самым представляет интерес для лингвистического исследования. Существует мнение, что среди современных языков литовский является наиболее близким праиндоевропейскому.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Литовский_язык
Существует также теория В. Н. Топорова о развитии славянской группы в глубокой древности из периферийных балтийских говоров. С этой точки зрения, балто-славянские делятся скорее не на балтийскую и славянскую группы, а на центрально-балтийскую (позже восточно-балтийскую) и периферийно-балтийскую, включающую, как минимум, западно-балтийскую, восточно-периферийную и славянскую подгруппы. Такая схема подтверждается, видимо, также и данными лексикостатистики, согласно которым разделение центрально-балтийской и периферийно-балтийской произошло в конце 2 т. до Р. Х. (49 % совпадений), а распад периферийно-балтийской на прусский и славянские — в самом начале 1 т. до Р. Х. (53 %). Позднее, видимо, произошло, с одной стороны, резкое обособление славянских языков, а с другой — сближение остальных, или собственно балтийских.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Балтийские_языки
no subject
Date: 2009-07-11 18:51 (UTC)no subject
Date: 2009-07-11 19:23 (UTC)no subject
Date: 2009-07-10 21:42 (UTC)no subject
Date: 2009-07-10 21:47 (UTC)no subject
Date: 2009-07-10 22:02 (UTC)