Про видео с казнью беззащитных пленных врагов

[egils]

Разошлась в ЖЖ целая кампания по поводу того, можно ли выкладывать жестокое, но не сексуальное видео в журнале. На практике это скорее атака на одного известного скандального и не особо умного блоггера, а повод большинством наезжантов уже забыт.
Мои 5 сантимов (что, между прочим, раз в 66 больше 5 копеек):
Попытки цензировать общественно значимую информацию приводят к усилению проблем. Одно дело - раскрывание личных данных, совсем другое - видео репортажного характера без адресов-телефонов. В противном случае, следовало бы запретить всякую информацию в ЖЖ о Ядвашеме и Аушвице, да и о Саласпилсе тоже. Поскольку я сам пишу среди прочего и на темы военных и околовоенных преступлений, для меня такие запреты - наезд на мои права высказывать мнение и давать информацию.
Вместе с тем, настоятельно рекомендую своим френдам жестокие видео и фото любых времён ставить под кат. Френдленту в виде раскопанной могилы мне смотреть тоже совершенно не хочется. Кстати, я даже не дал себе труда посмотреть себе то конкретное спорное видео. (Я и так себе представляю, как это - резать российским солдатам горла, мне не надо это смотреть в любительском исполнении... шучу,- я сегодня добрый. Просто незачем портить себе пищеварение, поскольку подобных видео я уже видел не одно.)
И маленький вопрос, чисто риторический и ответа не требующий: а если бы резали не русских, это кому-то в ЖЖ показалось бы аморальным?

Comments

[svinkina.livejournal.com]

"На практике это - компания, развернутая и руководимая сверху.
Это доказано."

И где доказательства?

Я подозреваю, что это может быть компания сверху, но доказательств у меня нет. Кстати, может и не сверху; есть такие люди, которые мозжечком чувствуют, что надо сделать, чтобы социально выдвинуться еще дальше. А Тема Лебедев недавно стал государственным чиновником (если я ничего не путаю) -- главным по дизайну в Перми или что-то в этом роде. юрХ