Кстати сказать, когда я выступаю за демократию, тогда фрики российские меня обвиняют в фашизме, показавшем истинное лицо, а когда баню их же - тогда я либераст, тоже показавший истинное лицо. Они бы определились, кем меня считают... Впрочем, Океания всегда воевала с Остазией, и вряд ли у них проблема держать в голове одновремённо взаимоисключающие версии.
Не поленился, сходил, почитал комменты у Соколова. Какой же паноптикум! Ну один знакомый ура-поцреот из журнала аз_67. Причем только Игаль Амира припекли с какого боку? Клиника.
Знаю - но заслуга невелика, поскольку выступили против меня в основном какашечники (см. описание тактики Интернет-баталий (http://rianova.narod.ru/dru/voina.html)), а с этими разговаривают лишь демонстрации своего превосходства для. Ни один серьёзный человек в такой мудацкий срач впутаться не пожелал.
Мы взаимные френды - что, разумеется, не значит согласия в позициях. (Он меня зафрендил в ответ, когда я упрекнул Панфилова в слишком уж иррациональных обвинениях Соколова.) Естественно, иногда он читает свою ленту, в которой далеко не только его единомышленники. Вообще его нельзя одной краской мазать.
Дык, я его тоже читаю именно потому, что он интересные посты высвечивает. Он вроде как критикует, часто, то тех, то других, а на самом деле просто наводит своих читателей на разные мнения в Сети. Очень интересный персонаж.
Именно таков. Ещё и энергетический вампир, кстати. Кстати, можете попробовать перевести гугльпереводчиком его душевнейшие латышские выражения там у Соколова. Сейчас он пишет кляузы в "Спортлото", то есть в латвийскую федерацию настольного хоккея, с призывом исключить меня из организации за неодобрение властей Российской Федерации. Можете сами представить, как там крутили пальцами у виска.
"Будь проклят, кусок говна!" - так оно должно быть. Этот человек себя проявил именно так. А вашим зхнакомым неплохо бы узнать, что на Интернет-опросе большинство ЖЖистов высказались по поводу российских спецслужб гораздо резче чем я - и защита их от меня не самое умное и не самое пристойное дело. http://www.livejournal.com/poll/?id=1544507&mode=results
Игра слов про Лубянку тоже о спецслужбах - либо не хотели отъехать от конторы далеко, либо наоборот, террористы над ними просто издеваются, что для людей одно на одно получается. Мнение Лопатникова меня заботит примерно столько же, сколько мнение Зюганова, Лимонова, Каспарова и иже с ними, но я вообще-то высказывал две версии - либо спецслужбы сами это сделали, либо они это просрали, что опять же одно на одно и издевательское поздравление ими вполне заслужено. Если же их возмущает моё заявление о том, что Москва уже является столицей Азербайджана... ну что ж, либо они тесно связаны с террористами, либо они первый день в Интернете. И вообще, если люди не читают дисклаймеров и не в силах понять, что они не в теме, влезая в чужой блог и судя по одному сверхкраткому и очевидно непонятному им посту,- то ими должны заниматься медики.
Приведённые слова блоггера Лопатникова никак не выделяют его над политическими деятелями уровня Каспарова и Лимонова. А лишь доказывают, что росийские спецслужбы если не виновны прямейшим образом, что весьма вероятно, то обосрались - поскольку при огромных затратах на безопасность, терроре полиции ("милиции") на улицах, прописке и облавах, подавление даже самой смешной оппозиции, не справляется или не хочет справляться с якобы чеченскими террористами, которых сами же в Грозном и содержат и при этом принимают в Москве главарей исламского терроризма из "Хамаса". Лучше бы агентурную работу лучше проводили чем просили на помощь армию (буквально,- я пару лет назад был в Москве и своими глазами видел армию на московских улицах против митинга полсотни несогласных. Не знаю, в какой стране ещё такое бывает.) ОПГ РФ - поскольку в результате подделок результатов выборов в РФ нет законной власти, власть там удерживают бандитские группировки. Когда будут проведены соответствующие законам РФ выборы и наказаны виновные (или хотя бы отстранены от власти), можно будет "ОПГ" убрать.
В жалобах сего человека в "Спортлото" было вообще о том, что я посмел назвать Рф "ОПГ РФ", что совершенно недопустимо для члена правления латвийского настольного хоккея, по его мнению. Слова я бы вообще не стал упоминать о нём, если бы комедийность сего персонажа не выходила за рамки даже русско-патриотической нормы.
Вопрос -деликатно говоря - непродуманный. Такие списки составляются для избавления своих более занятых френдов от необходимости изучать каждого встречённого сомнительного пользователя самим. Точно так же как энциклопедии составляются не от большого ума, а для экономии времени других людей.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
egils
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-03-31 15:08 (UTC)no subject
Date: 2010-03-31 15:09 (UTC)no subject
Date: 2010-03-31 15:31 (UTC)no subject
Date: 2010-03-31 15:34 (UTC)no subject
Date: 2010-03-31 15:37 (UTC)no subject
Date: 2010-03-31 20:14 (UTC)no subject
Date: 2010-03-31 20:43 (UTC)no subject
Date: 2010-03-31 21:09 (UTC)no subject
Date: 2010-03-31 21:18 (UTC)no subject
Date: 2010-03-31 15:29 (UTC)no subject
Date: 2010-03-31 16:08 (UTC)Но бля, я все вспоминаю тот пост Соколова, неужели он тебя целенаправленно читает? Или кто-то подсказал?
no subject
Date: 2010-03-31 16:16 (UTC)no subject
Date: 2010-03-31 16:39 (UTC)Очень интересный персонаж.
no subject
Date: 2010-03-31 16:43 (UTC)Re: А что, for_answers разве действительно мудак и тролль?
Date: 2010-04-01 11:53 (UTC)Кстати, можете попробовать перевести гугльпереводчиком его душевнейшие латышские выражения там у Соколова. Сейчас он пишет кляузы в "Спортлото", то есть в латвийскую федерацию настольного хоккея, с призывом исключить меня из организации за неодобрение властей Российской Федерации. Можете сами представить, как там крутили пальцами у виска.
Re: А что, for_answers разве действительно мудак и тролль?
Date: 2010-04-01 13:11 (UTC)Этот человек себя проявил именно так. А вашим зхнакомым неплохо бы узнать, что на Интернет-опросе большинство ЖЖистов высказались по поводу российских спецслужб гораздо резче чем я - и защита их от меня не самое умное и не самое пристойное дело.
http://www.livejournal.com/poll/?id=1544507&mode=results
Re: А что, for_answers разве действительно мудак и тролль?
Date: 2010-04-01 15:20 (UTC)Мнение Лопатникова меня заботит примерно столько же, сколько мнение Зюганова, Лимонова, Каспарова и иже с ними, но я вообще-то высказывал две версии - либо спецслужбы сами это сделали, либо они это просрали, что опять же одно на одно и издевательское поздравление ими вполне заслужено.
Если же их возмущает моё заявление о том, что Москва уже является столицей Азербайджана... ну что ж, либо они тесно связаны с террористами, либо они первый день в Интернете.
И вообще, если люди не читают дисклаймеров и не в силах понять, что они не в теме, влезая в чужой блог и судя по одному сверхкраткому и очевидно непонятному им посту,- то ими должны заниматься медики.
Re: А что, for_answers разве действительно мудак и тролль?
Date: 2010-04-01 16:12 (UTC)ОПГ РФ - поскольку в результате подделок результатов выборов в РФ нет законной власти, власть там удерживают бандитские группировки. Когда будут проведены соответствующие законам РФ выборы и наказаны виновные (или хотя бы отстранены от власти), можно будет "ОПГ" убрать.
Re: А что, for_answers разве действительно мудак и тролль?
Date: 2010-04-01 15:28 (UTC)no subject
Date: 2010-04-18 00:42 (UTC)объясните, это от большого ума такие списки составляются?
no subject
Date: 2010-04-18 00:51 (UTC)продуманный продуманный
Date: 2010-04-18 01:03 (UTC)мне лестно было бы попасть в подобие энциклопедии...хоть и дураком.
но увы, это пока не тот случай.