Date: 2007-08-16 19:23 (UTC)
From: [identity profile] plushkin-papa.livejournal.com
Он типа не мост. Он пешеходный переход. Что, по мнению мосначальства, кардинально меняет смысл ситуации...

Date: 2007-08-16 19:42 (UTC)
From: [identity profile] koshchey.livejournal.com
Совершенно верно
Но вина в несоблюдении габаритов.
Евростандарт, 5м80см максимум, по максимальна высота транспорта не может превышать 5м 50см.
остальные пролёты должны указываться, как низкие и запрещены для тяжёлого транспорта.

Date: 2007-08-16 19:54 (UTC)
From: [identity profile] plushkin-papa.livejournal.com
Спасибо за толковое разъяснение.

Date: 2007-08-16 19:57 (UTC)
From: [identity profile] koshchey.livejournal.com
Пожалуйста.
А когда раширяли МКАД, писали, что следовали Евростандартам. А вот соблюли их или нет, я ручаться не могу.
А мост упал, потому что это цельная предвылитая балка. Но если был бы монолит, то последствия молги быть и хуже. Апоситить это - дело 2 часов при помощи 2-х кранов

Profile

egils: (Default)
egils

January 2026

S M T W T F S
    12 3
45 678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 2026-03-14 02:23
Powered by Dreamwidth Studios