![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
egilsКому интересно почитать о суверенной демократии - у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
b_nemtsov некоторая информация о положении со СПС. Пока ещё какие-нибудь обезъянки не добрались и до его дневника.
А некоторые всё ещё хотят, чтобы я принимал критику нашей корруптивно-свинорылой демократии от россиян. Вместо посылания их к зеркалу.
b_nemtsov некоторая информация о положении со СПС. Пока ещё какие-нибудь обезъянки не добрались и до его дневника.А некоторые всё ещё хотят, чтобы я принимал критику нашей корруптивно-свинорылой демократии от россиян. Вместо посылания их к зеркалу.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2007-11-13 11:11 (UTC)Со словами ЭТОГО президента я вообще очень редко согласен. Насчёт культуры - смысл я понял и даже в целом согласен, но выражение "выходцы из культуры" всё равно рассмешило :) Но всему своё место - мне кажется, в Латвии российскую культуру и язык особо поддерживать незачем, вполне достаточно той поддержки, что идёт из России. Меня больше заботят литовская, эстонская, белорусская - те, которые тут и сами не поддерживаются, и реальной помощи со своих корневых стран не получают.
Насчёт ТВ - можно подумать, на российских каналах что смотреть есть :) У нас дома основные - первый госканал и русскоязычные Дикавери, хотя когда слушаешь их Д.Сайенс, то иногда кажется, что редакторы этого околонаучного канала не управились даже с курсом средней школы... Наиболее часто (не то чтобы регулярно, на это нас не хватает) просматриваемые - новости, "Провинция", "100 г", "Факты среды".
Для меня 9 мая - день завершения самой масштабной резни в истории Европы, всего лишь. Что вызывает желание поминать погибших в заварухе, а отнюдь не устраивать пляски на трупах. Это даже не день окончания войны, ведь её приходилось завершать ядерными ударами задолго после этого (Квантунскую армию побили красиво, но как ни крути, она была не в Японии).
no subject
Date: 2007-11-13 14:20 (UTC)Скажите, вот ВВФ как то ляпнула, что её мечта "все жители Латвии стали бы латышами". Понятно, что она давала то интервью на английском, но "политик обязан иногда свои знания и своё мнение оставлять при себе" (с), тем более, что в английском "latvian" означает и "латыш" и "латвиец". Но ведь она, могла сказать "citizens of Latvia".
Вам Вайра больше нравится чем Затлерс? Правильно? А почему?
Если рассматривать слова Шадурскиса "сидел Вася в деревне, а тут приехал в культурную Латвию", то я соглашусь, что он, Вася этот, не "выходец из русской культуры", но ведь в ЛР приезжали то и интеллигенты. Которые не только Пушкина читали, но и интересовались латышской культурой. Пусть Райнис в оригинале для них и был тяжеловат, но уж, поверьте мне, Блауманиса, В.Лациса и т.д. они читали.
Поверьте мне, даже исходя из того, что из российского ТВ показывают в Латвии, намного больше "что смотреть есть", чем на латвийских каналах. Сейчас по LNT и TV3 показывают шоу, которые являются калькой с российского ТВ 5-летней давности. Честное слово.
LTV1, если отбросить УРА-патриотизм и пережёвывание "тяжёлой судьбы латышского народа", нормальный государственный канал, с хорошими программами. С удовольствием смотрел цикл передач "SibIRIJA". LTV2 тоже смотрибельный канал, особенно тот факт, что есть большой русский блок передач и показ спортивных трансляций.
Историю, про 08 и 09 мая, рассказывать не буду. Думаю, что Вы её знаете не хуже меня. В Европе 08 мая отмечают, как День окончания действий 2 Мировой войны в Европе. В Союзе 09 мая стал ПРАЗДНИКОМ, только в 1965 году, в честь 20-летия Победы.
"войну ведь приходилось завершать ядерными ударами". Кстати, а вот объясните мне, а была ли такая необходимость в ядерных бомбардировках Хиросимы и Нагасаки? Месть за Перл-Харбор? Ну если местью оправдывать многие мерзости (а ядерная бомбардировка сродни этому), то давайте и Катынь оправдаем (ни в коем случае!), ибо известно, что это была месть за резню устренную поляками в 1920 г., в ходе Варшавской и Львовской операции.
no subject
Date: 2007-11-15 13:37 (UTC)В основном кто приезжал, я видел и вижу - обычный мусор. Но есть и "старые" русские, о которых из-за активности советских часто забывают.
Насчёт необходимости - что ж, американцы предпочли вместо миллионов солдат, своих и вражеских, а также миллионов гражданских врага, пожертвовать сотнями тысяч гражданских врага. Военная и моральная необходимость очевидна. Политическая - для будущих отношений это таки было лучше, чем долгие и кровавые сухопутные сражения на территории Японии. Месть - это всего лишь теория; мне кажется, для объяснения военной операции, имеющей целью запугать противника и заставить его поднять лапки, есть более практические причины чем месть.
no subject
Date: 2007-11-15 13:58 (UTC)Ну, я себя к "старым" русским не причисляю. К "новым" уж тем более. К быдлу, тоже. Блин... Кто же я?
Но, смею думать, что не мусор.
А вот ответьте мне. Если бы в 1962 г., в момент Карибского кризиса, 2 сверхдержавы не договорились, и началась война, и СССР ёбнуло бы по Штатам ракетами, то тогда тоже: "предпочли вместо миллионов солдат, своих и вражеских, а также миллионов гражданских врага, пожертвовать сотнями тысяч гражданских врага. Военная и моральная необходимость очевидна"???
По бомбардировке, "нет окончательного ответа и на вопрос о том, был ли военный смысл в ядерной бомбардировке Хиросимы. СССР и его единомышленники уверяли, что атомный удар 6 августа 1945 года никак не ускорил окончание войны и был предпринят только для того, чтобы запугать мир новым оружием. Токио, как утверждалось, все равно бы капитулировал после вступления СССР в войну на Дальнем Востоке. Позднее японские исследователи пришли к выводу, что ядерные удары по Хиросиме и Нагасаки были никак не связаны с войной США против Японии, а явились демонстрацией силы и началом холодной войны. Недавно министр обороны Японии Фумио Кюма, сам уроженц Нагасаки, заявил, что атомная бомбардировка была «неизбежным окончанием Второй мировой войны» и предотвратила оккупацию Японии СССР, однако возмущение общественности этим его заявлением было столь высоко, что Кюма был вынужден покинуть свой пост. Стоит отметить, что сами США, никак не заинтересованные в настоящее время в подобных заявлениях, не подтвердили высказывание Кюма".
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B1%D0%BE%D0%BC%D0%B1%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B8_%D0%A5%D0%B8%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%B8%D0%BC%D1%8B_%D0%B8_%D0%9D%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D1%81%D0%B0%D0%BA%D0%B8
А может действительно, месть за Перл-Харбор?
no subject
Date: 2007-11-15 14:17 (UTC)В Карибском кризисе обе стороны имели атомное оружие и шанс выигрвть или хотя бы не проиграть, тем самим, отпадают любые сравнения с Японией 1945.
Заголовки типа "Так был ли смысл" в ЭНЦИКЛОПЕДИИ, это класс. Но если исключить отсебятину, то вполне нормальная статья. Я ж не объязан соглашаться именно с мнением японских исследователей.
no subject
Date: 2007-11-15 14:36 (UTC)С этим я согласен на 100%. Просто, США бомбили неядерную Японию, зная что, японцы ответный удар не нанесут. В Карибском кризисе обе страны могли нанест удар. Поэтому, действия США я не могу назвать правильными.
Ну, насколько я понимаю, японцы, как пострадавшие от бомбардировки, имеют право на свои мнения и комментарии.
no subject
Date: 2007-11-15 14:41 (UTC)О А---х, ещё и рыцарственность в войне... По-моему, чем быстрее и некровавее её закончить, тем лучше для всех. И если война неизбежна и ты можешь быстро уничтожить врага - действуй. Можно подумать, японцы в такой ситуации бы церемонились.
Своё мнение и комментарии я им иметь не запрещаю. Но чтобы я с ними согласился, они должны быть более убедительны.
no subject
Date: 2007-11-15 15:01 (UTC)no subject
Date: 2007-11-18 08:17 (UTC)Кстати, СССР и Германия тоже не по-рыцарски воевали. Я понимаю, что немцы обязаны были поставлять Ленинграду жратву и русские при Сталинградской битве предупредить немцев заранее, чтобы те надели латы и приготовились отразить нападение в честном поединке. Чего-то ни те, ни другие не стали этого делать. А от Америки отчего-то ожидается большая готовность жертвовать своими солдатами ради того, чтобы игра была "честной".
no subject
Date: 2007-11-19 08:11 (UTC)Как Вы себе представляете "поставку продовольствия" от немцев в блокадный Ленинград? Как Вы себе представляете рыцарственность в окопах Сталинграда? Американцы разбомбили Дрезден. Даже галлерею не пожалели. Это нормально. А наши войска вывезли полотна (потом кстати вернули всё!) - и крик стоял на всю Европу. Вот, почему действуют двойные стандарты? Немцы Янтарную комнату (дар Фридриха I Петру I) вывезли и куда то похерили, это нормально. Война. Да. А Жуков вывез коллекцию антиквариата - он мародёр. ??? Я не обеляю Жукова, просто вот, тоже почему, одним можно так себя вести, а другим нельзя?
no subject
Date: 2007-11-19 11:54 (UTC)no subject
Date: 2007-11-20 06:17 (UTC)Тут прочтёте о вывозе Жуковым трофейных ценностей.
Ну я бы не называл вывоз произведений исскуства из разбитой галереии - кражей. Ибо известно, что все эти действия были согласованы с союзниками. Да и вообще, учитывая какие там шедевры в Дрездене хранились, очень трудно было бы украсть их, без огласки.
no subject
Date: 2007-11-20 09:13 (UTC)