Кстати, пока не закрыли, можно посмотреть

[egils]

Как известно, печальной славы "тифаретник" lj.rossia.org славится не только поддержкой уголовной деятельности в Интернете, но и отсутствием ограничений на свободу слова, короче, вся фашня тусовалась у них, регулярно выбрасываемая отсюда. И вот кровавая гебня стала на них наезжать. Первым делом угрозы закрытия касаются сервера wnw.lenin.ru, но можно надеяться, что этим не ограничатся. Один книжный склад сего места чего стоит.
Иногда мне деятельность российских охранителей кажется даже полезной. Нет, я вступился бы за этих мудаков, если бы они в своё время вступались за других, на кого наезжали их нынешние недруги. Но они тогда выбрали другую сторону - и теперь пожинают, что посеяли.
Апдейтик вечером 29. декабря. Оказалось, куча неграмотных, что ко мне налетела, явилась благодаря странному тексту Вербицкого (предупреждение - ссылка на ЛЖР) о жутких демократах, мечтающих его закрыть за фашизм. Для альтернативных сообщаю, что мне наплевать на их фашизм, меня лично коснулись криминальные действия, рекламной площадкой которых является один из аккаунтов ЛЖР. Если бы он был немедленно закрыт после этого согласно законам цивилизованных стран - вопросов к ЛЖР у меня не было бы, куда-то ведь и фашне надо собираться. Пока она занимается чисто словесной болтовнёй, я отношусь к ней спокойно. Взломы почты, кража частной информации и выставление её в Сеть - вопрос принципиально иной и не связан с фашистическими взглядами самой заметной части пользователей сервиса. Речь идёт о банальной уголовщине, которая на этом сервисе считается неотъемлемой части свободы пользователей ЛЖР. И буквально пока писал этот апдейт - пришёл коммент от Вербицкого о том, что т.н. "Хелл" изволил начать сворачивать свою ломщиковую деятельность хотя бы на ЛЖР и убрал мой взломанный аккаунт.

Comments

[sten.livejournal.com]

Ну да... как вас обижают, так "зажим свободы слова", а как тех, кто думает несколько иначе, чем вы, так "деятельность охранителей кажется даже полезной". Свобода слова не может быть односторонней.

[svintusoid.livejournal.com]

+1

[egil-belshevic.livejournal.com]

В отличие от Вас, я считаю, что Ваша свобода махаться руками кончается там, где начинается мой нос. И вместо ответа по Вашим "понятиям", то есть драки до того, пока кто-нибудь будет раздавлен, я считаю более правильным в таких случаях обращаться в нелюбимую мной полицию. Хотя в случае необходимости умею и физически.

[sten.livejournal.com]

Я машу руками?

Простите, но этот примитивный логический подлог уже настолько избит, что даже не требует комментария. Беда в том, что вы высказываетесь не за "невпускание" кого-либо в свой личный элитный клуб, а за предикативную расправу. По сути за принцип наказания за мыслепреступление.

"типаретник" никакого ущерба вам не приносит. Ваше мнение не является единственно верным, если вообще является верным. У вас не больше прав ограничивать их свободу слова, чем у них - вашу.

[egil-belshevic.livejournal.com]

Мне он нанёс ущерб вполне конкретный.

[sten.livejournal.com]

Кто? "типаретник"?

Простите, но вы сами говорили, что это был Хелл. Обвинять ресурс общего пользования в том ,что он виноват в том ,что один из его пользователей хулиган - просто бесподобно. Это уже попахивает "правозащитой" - они любят подобные силлогизмы.

А почему бы не обвинить провайдера, через которого Хелл выходит в сеть? Это же в разы логичнее!

[egil-belshevic.livejournal.com]

Провайдеру сперва надо знать, что через него творится. А ЛЖР - знает и одобряет. Поэтому каждому своё. ЛЖР я обвиняю за ЕГО действия, а не за действия Хелла, который мне вообще до одного места.

[kouzdra.livejournal.com]

То есть если мой друг набьет вам морду (допустим), а я не прерву с ним отношения - с вашей точки зрения ко мне по этому поводу должны быть юридические претензии?

[egil-belshevic.livejournal.com]

Если Вы будете с ним и законом в таких отношениях, как ЛЖР со своими пользователями - да. Имеющийся же Вами в виду пример аналогом имеет "расфрендить". Френдование же, понятно, не юридическая категория...

[kouzdra.livejournal.com]

Хорошо - заменим друга на работника моей компании.

[egil-belshevic.livejournal.com]

Итак, Ваш работник на сайте компании расписывает свои криминальные деяния в нерабочее время и на этом сайте нарушает законы страны, причём компания об этом знает и на все протесты отвечает, что она считает это приемлемым. Спрашивается, она там ни при чём? Ладно, работник - это слишком смелое предположение, просто случайный человек... однако проблемы от этого будут не меньше...

[sten.livejournal.com]

Е! То есть вас хакает типаретник?!

Ну вы совсем уже заговорились :)

LJR четко выполняет букву самописного закона. Знает он или не знает - не суть важно. Правила общие для всех, а не избирательно расширительны.

[egil-belshevic.livejournal.com]

Закон тоже общий для всех. Даже для ЛЖР.

[sten.livejournal.com]

Ну? И какие выводы?

[egil-belshevic.livejournal.com]

Вывод - закрытие ЛЖР согласно принятым практически во всём свободном мире законам никак не ограничивает свободу слова. А лишь избавляет её от злоупотреблений.

[egil-belshevic.livejournal.com]

Зато может быть ограничена запретом на деятельность, причиняющую ущерб другим людям.

[nowinter.livejournal.com]

Какой ущерб Вам причинил тифаретник?

Читайте тему

[egil-belshevic.livejournal.com]

Выставление на нём содержимого моего почтового ящика, не считая взломанного аккаунта на нём же.

Re: Читайте тему

[nowinter.livejournal.com]

Прудлагаю расстрелять Вербицкого. Он еще к педофилам неравнодушен..
А что до Вашего ящика, пока одни слова слышал. Ссылки не найдется?

Re: Читайте тему

[egil-belshevic.livejournal.com]

Блог Хелла на ЛЖР читаете? Или он оттуда скрин убрал?

Re: Читайте тему

[nowinter.livejournal.com]

Нет, не читаю. Убрал ли, понятия не имею. Но Ваши претензии становятся яснее - какой-то пользователь ЛЖР Вам чего-то такое поломал, и даже хвастался этим на самом же ЛЖР. В связи с этим сервер надо конфисковать, участников посадить, а Вербицкого, как главу клоаки, конечно же, расстрелять. Во имя свобод и равенств, а равно братств. Тем более, что на ЛЖР есть фашисты, а фашисты - это фу.

Re: Читайте тему

[egil-belshevic.livejournal.com]

Всё ещё не прочли тему? Развернуть комменты можно этим - http://lj.setia.ru/threader/ .
Речь о том, что данные действия пользователя ЛЖР, как и сходные действия его же в отношении других пользователей, руководством ЛЖР были признаны приемлемыми и посему они взяли действия Хелла под защиту.
Очевидно, отвечать на рассуждения человека, который настолько не в теме, излишне.

Re: Читайте тему

[nowinter.livejournal.com]

Я не обязан читать комментарии, я прочел основную тему. Цитирую "Как известно, печальной славы "тифаретник" lj.rossia.org славится не только поддержкой уголовной деятельности в Интернете, но и отсутствием ограничений на свободу слова, короче, вся фашня тусовалась у них, регулярно выбрасываемая отсюда. И вот кровавая гебня стала на них наезжать. Первым делом угрозы закрытия касаются сервера wnw.lenin.ru, но можно надеяться, что этим не ограничатся".
Здесь две мысли: 1) на ЛЖР нет ограничений. 2) хорошо бы их грохнули.
Далее есть какие-то намеки, без ссылок и цитат, на то, что им в свое время за кого-то, несправедливо пострадавшего, надо было вступиться, а они не вступились. Хорошо бы их грохнули.
То есть у Вас душа болит за неуказанного пострадавшего.
А теперь выясняется, что это Вы и были, а чтобы это понять, надо что-то там разворачивать. С какой стати? Я реагирую на Ваш пост. Он звучит отвратительно и голословно, на что я Вам уже пятым комментарием пытаюсь намекнуть.

Re: Читайте тему

[egil-belshevic.livejournal.com]

Текст был написан для знающей ситуацию авдитории. То есть - моей френдленты. Если пришёл кто-то чужой - стоит сперва посмотреть что к чему, чтобы не попасть впросак.
Как он звучит для людей, которые не дают себе труда посмотреть комментарии - меня совершенно не заботит. Я не тысячник, чтобы заботиться о чувствах всех случайных прохожих. Тем более тех, которые кидаются в споры, не разобравшись в ситуации.

Re: Читайте тему

[naebu.livejournal.com]

Справедливости ради, никакой пост не обязан быть неголословным. Более того, пост не может включать в себя полное построение из фундаментальных принципов, являясь, таким образом, в той или иной степени "голословным".

Короче, претензии как автора к ЛЖР, так и Ваши к автору безосновательны.