![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Любовь к главному менту планеты
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
kireev сделал в виде карты геллаповский опрос об отношении населения к руководящей и направляющей роли США в мире. Получилось довольно пёстро. 
Наибольшее одобрение - темно-зелёное, необобрение - темно-коричневое (не очень-то отличишь). Наибольшую любовь к США проявляют в Чёрной Африке (потому что не достают!), кроме созданной американцами Либерии (благодарность не знает госграниц) и Намибии. Ещё предпочитают США во главе мира в немусульманских и некоммунистических странах Азии. Умеренная поддержка статускво есть в большинстве стран Центральной Америки и Восточной Европы. При том Балтия отнюдь не проамериканская - в Латвии вот соотношение 20 и 55% не в пользу США. Но, разумеется, рунетовские идиоты этот факт будут игнорировать, вещая об лакейской психологии.
Естественно, высокую роль США приветствует Израиль, а наоборот - его враги в регионе. Впрочем, союзник израильтян Турция от США тоже не в восторге. Зато США любят в Марокко (не знаю почему, вряд ли из-за второй мировой) и Узбекистане (видимо, представляя себе альтернативу).
Троица самих просотонатовских - Центрафрика, Малави, Камбоджа. (Вообще-то Камбоджа немало пострадала из-за вьетнамской войны, но потом там началось такое, что американские шалости показались раем). Троица самих "анти" - ОАЭ, Саудия, Йемен. А самые здоровые люди - в Парагвае. 59% его населения ответили, что США им глубоко похуй :)
Лично я скорее за лидерство США чем против, при этом не являясь ни лакеем, ни особым другом Америки. Просто многополярный мир уже два мировых войны устроил, биполярный едва не снёс всё человечество к чертям, и на фоне подобных альтернатив лучше в обозримом будущем терпеть глюки энтих самозваных лидеров, пока не создана вменяемая альтернатива. Которую я надеюсь увидеть в ЕС лет через 15, если продолжится нынешнее его развитие).
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
*Вчера в ньюс.ру этот-же список был :)
no subject
Кстати, юзера
no subject
Про магадансцев - гонево. Буквально утром разговаривала с ними и сейчас двое в аське торчат.
no subject
no subject
Хотя вот, из Певека со мной утром тоже говориои и из самой Магаданской области - 600 км. Всё у них ок.
no subject
no subject
Если Зырянка отрубилась, то значит, там со связью что-то. Счас там ветра с Чукотки могут дуть сльные. Может, кабель унесло или ещё чего-нибудь. Банально сервера полетели.
А вы сразу тут - отрубили, то-се..
Смешно, право слово :)
Кстати, латыши тоже обпиндосели последнее время..
no subject
А посёлок Угольное называется. Этой зимой их вопли дошли и до СМИ.
no subject
Вот китайцев конкретно зарубают, это да. Та ввели цензуру. Нимлатха (sino_gyps) писал об этом у себя.
no subject
no subject
no subject
Америка, кстати, постепенно стирает латышскую культуру, кроме всего прочего - не замечаете?
no subject
Я замечаю, как нашу культуру "стирает" Россия, это видно на любом углу Риги. И Европа - меньше, но тоже. Про Америку - понятия не имею, чем они не угодили. Что ж, если сотрёт - так ей и надо, но раньше пережили намного худшее.
no subject
no subject
no subject
Речь о другом, я предпочитаю смотреть на реальные экономические и социальные последствия тех или иных процессов. Просто как сторонний пример: Вы читали мой пост (и комменты к нему), где я пишу о цифровой технике? Научно-технический прогресс, а он в области высоких технологий, которыми занимаются в Силиконовой долине, привел к тому, что качество моей жизни реально ухудшилось. И останься, например прежний строй у нас, внедрения достижений этого прогресса пришлось бы ждать еще лет 20. А это 20 лет качественной полноценной жизни, которую у меня, например, отобрали. Допустим, я не совсем типичный представитель рода человеческого, но тем не менее факт остается фактом: диапазон звучания аналоговой техники покрывает все, что воспринимает человеческое ухо, диапазон цифровой техники только лишь часть от этого. Налицо социальная дискриминация некоторой части населения, которой ранее не было.
У меня и прочие примеры будут такими же. Поэтому повторюсь: мне не нравятся веяния с той стороны, в какой бы сфере они ни были, и кто этого не видит, не замечает и не осознает, сам себе злобный Буратино, как сейчас выражаются.
Читал, да
Если вы хотите пинать прогресс - этому всегда были серьёзные основания, но я уж понадеялся, что тут будет именная атака на Америку, а не ругание её за то, что она самой большой гиппопотам в зоосаде и потому производит больше всего отходов жизнедеятельности :)
Re: Читал, да
На тему "прогресса вообще". Это не цунами, спонтанно рождающееся в недрах океана или метеорит, падающий с неба. За прогрессом стоят конкретные имена, факты, события, с того момента, как первый гоминид взял в руки палку и употребил ее не только для того, чтобы двинуть ею ближнего по голове. :-)))
Давайте реально смотреть - где наибольшее финансирование в мире выделяется в области прикладной науки и технологий? Где наибольшее число патентов и изобретений? Кто является законодателем "мод" (пусть будет это слово, остальное гораздо длиннее надо писать) в области компьютерных технологий? Где совершенствуются военно-промышленные технологии (а как известно, со временем их достижения переходят по мере устаревания и в гражданский сектор)? В Китае? ;-)
А теперь давайте думать дальше - если кто-то возглавляет прогресс в каких-то областях, неминуемо остальные тянутся за ним, иначе по закону рынка они окажутся в проигрыше. Это объективный закон рыночной экономики даже вне политических установок. Кстати, это, например, одна из причин того, почему на диаграмме выше Индия одобряет Америку - большой процент программистов Силиконовой долины - индусы, они заинтересованы в развитии высоких технологий. Отсюда вопрос - а почему они не находят применения у себя на родине? ;-) Ответите на этот вопрос, ответите и на свой.
На тему Китая - очень большое заблуждение считать, что это только дешевый мусор. Там иное, но об этом
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Ещё такой момент: "Запах чем хорош? Не нравится - отойди!" Не нравится Мак-Дональдс - иди в другую забегаловку, действительно же полно мест, где еда и вкуснее, и не дороже. Нет - ломятся в этот несчастный Мак-Дональдс (я видела, какие очереди там выстраиваются), а потом жалуются, как там дорого и невкусно. Поп-музыка? Да, Майкл Джексон и иже с ним - дерьмо. Меня в своё время соседки в интернате достали этой "музыкой", никак этот кошмар забыть не могу. Но у себя дома я этого не слушаю, и поэтому сейчас это меня уже не достаёт.
Что характерно - в Америке на всём этом нет ореола престижа, поэтому там всё это вовсе не так популярно, как в других странах. В тот же "Макдональдс" ходят только самые бедные и маленькие дети, из-за подарочков, которые там дают. На улице там я за полгода не слышала столько американской попсы, сколько в Израиле за неделю.А массовым в Америке является не только Майкл Джексон и иже с ним, но и концерты классической музыки за символическую цену (не знаменитостей, конечно), и богатые библиотеки в провинциальных городах, и художественная самодеятельность, как раньше в СССР было.
Ещё из того, что гораздо менее охотно перенимается, чем всякое дерьмо - дорожки для инвалидов при входе в автобус, бережное отношение к природе, поощрение волонтёрства, готовность прийти на помощь постороннему, веротерпимость, культ профессионализма. Но это не так бросается в глаза, как ярко раскрашенное дерьмо, а потому и менее охотно перенимается.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
А что в Уругвае и Болдерае?