Vikipēdija
2008-06-07 10:36Зашёл на латвийскую Вики. Уточним, что если англоязычная Вики в целом хороший источник для срочных справок обывателю, а русскоязычная таковой является в вопросах, которые не касаются тем официального агитпропа, то латышская Вики по уровню и популярности равно любительскому сайту собаководства. По количеству статей она находится на 65. месте между языками сунданезским (островок в Индонезии) и пьемонтским (это что за географические нововведения? (с) ), по их уровню - уже сказал. Пишут туда несколько человек, когда им совсем нечем заняться. В общем, посмотрел я статью про Израиль... футы бля.
"В реальности существует государственная церковь, потому что законы принимают веруюшие юдаисты (осуществить карьеру в политике атеисту невозможно, поскольку электорат более или менее религиозен), а юридически существует частичное разделение. В государственных и частных еврейских школах не могут работать учителя, не являющимися ортодоксальными юдаистами. Также дети учителей должны объязательно быть ортодоксальными юдаистами."
Притом, статья отнюдь не антисемитская, там описание вполне политически нейтральное, как и в остальных статьях на тему. Но там явно трудится какой-то совсем озверевший атеист.
Realitātē ir valsts baznīca, jo likumus pieņem ticīgie jūdaisti(īsteno karjeru politikā ateistam nav iespējams, jo elektorāts ir vairāk vai mazāk reliģiozs) bet likumdošanā - daļēja nošķiršana.
Valsts un privātās ebreju skolās nevar strādāt skolotāji, kas nav ortodoksālie jūdaisti. Arī skolotāju bērniem obligāti jābūt ortodoksāliem jūdaistiem.
"В реальности существует государственная церковь, потому что законы принимают веруюшие юдаисты (осуществить карьеру в политике атеисту невозможно, поскольку электорат более или менее религиозен), а юридически существует частичное разделение. В государственных и частных еврейских школах не могут работать учителя, не являющимися ортодоксальными юдаистами. Также дети учителей должны объязательно быть ортодоксальными юдаистами."
Притом, статья отнюдь не антисемитская, там описание вполне политически нейтральное, как и в остальных статьях на тему. Но там явно трудится какой-то совсем озверевший атеист.
no subject
Date: 2008-06-07 07:50 (UTC)no subject
Date: 2008-06-07 07:54 (UTC)no subject
Date: 2008-06-07 08:12 (UTC)no subject
Date: 2008-06-07 14:13 (UTC)no subject
no subject
Date: 2008-06-07 14:28 (UTC)no subject
Date: 2008-06-07 14:31 (UTC)no subject
Date: 2008-06-07 11:13 (UTC)no subject
Date: 2008-06-07 14:16 (UTC)no subject
Date: 2008-06-07 14:20 (UTC)no subject
Date: 2008-06-07 12:10 (UTC)no subject
Date: 2008-06-07 14:18 (UTC)no subject
Date: 2008-06-07 14:53 (UTC)Википедия разделена не географически, а по языкам. Тех же беларуских википедий две - классическим правописанием (тарашкевицей) и правописанием 1959 года (официальным). Посему, пьемонтский - это не географическое нововведение (хотя географически есть такой регион как Пьемонт), лингвистическая особенность определённого края. Подобно существует также и жемайтская википедия у жемайтов литвы. Наши латгальцы, вроде, пока ещё не собрались с созданием собственной отдельной википедии )
no subject
Date: 2008-06-07 15:14 (UTC)Вот именно. А поскольку допустимость поправок будут решать люди, которые о мире судят по российским СМИ, то приходится мириться с бредом на страницах русской Вики на политические, исторические и некоторые другие темы.
Способы устроиства Вики мне известны. Я там какое-то время правил сами большие одиозности, пока не надоело. Пусть они мочой Мицгола подавятся.
no subject
Date: 2008-06-07 17:07 (UTC)Так что проблема серьезна
no subject
Date: 2008-06-07 17:15 (UTC)no subject
no subject
Date: 2008-08-08 17:52 (UTC)