![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
egils Единственное путное, что я могу придумать об американских выборах - это взорвать одномоментно обоих кандидатов вместе с их вице. И посадить вместо них какого-нибудь Джулианы или всё равно кого нормального.
По поводу убийств российских девиц в последнее время - шлётся 15-летняя девка в час ночи одна и её затрахивают до смерти, шлётся 16-летняя в 22 часа одна и её скинхеды забивают за не тот цвет шнурков. (Апд.- последний случай, похоже, фальшивка.) Интересно, а в России нет закона, запрещающего детям, тем более женского пола, шляться по ночам вокруг, неприятностей себе разыскивая? Преступников вина самой жертвы не оправдывает и в моих глазах даже ничего не смягчает, однако и сочувствия к их жертвам я особого не испитываю. Дарвина же никто не отменял.
По поводу убийств российских девиц в последнее время - шлётся 15-летняя девка в час ночи одна и её затрахивают до смерти, шлётся 16-летняя в 22 часа одна и её скинхеды забивают за не тот цвет шнурков. (Апд.- последний случай, похоже, фальшивка.) Интересно, а в России нет закона, запрещающего детям, тем более женского пола, шляться по ночам вокруг, неприятностей себе разыскивая? Преступников вина самой жертвы не оправдывает и в моих глазах даже ничего не смягчает, однако и сочувствия к их жертвам я особого не испитываю. Дарвина же никто не отменял.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2008-11-16 20:41 (UTC)***Самый глупый возраст. А за глупость не убивают.***
А я о чём? Я о розгах. И понятно, не в количествах, любимых к назначению Николаем Вторым.
***российский десантный берет есть униформа врага ***
чтооооо???? извините, Вы в своем уме??***
Вы явно давно не были в городах на территории бывшего СССР или обладаете исключительной способностью не замечать окружающего.
еще не пьяные, но уже в предвкушении «праздничных развлечений» 5-6 десантников – в беретах, камуфляжных брюках и майках. Безо всяких предисловий внезапно один из «героев», за чью честь вся страна поднимает бокалы, накинулся на прохожего и начал наносить удары, повалив его на асфальт. (...)
На этом разговор с милицией, сопровождавшийся нецензурными выражениями с обеих сторон, мирно завершился, и довольные безнаказанностью десантники отправились за новыми «развлечениями». Напоследок один из наглых молодчиков посоветовал избитому «не гулять по Москве 2 августа», установив тем самым негласный «закон джунглей». (http://www.islam.ru/pressclub/analitika/vdv/)
Я бы назвал это скорее законом оккупантов - хотя далеко не всякие оккупанты себе такого позволяют.
девять были госпитализированы с серьезными травмами, причем у двоих - ножевые ранения. Троим медицинская помощь была оказана на месте.
По подсчетам милиции, в Центральном парке культуры и отдыха имени Горького День ВДВ отмечали более 5 тысяч бывших военнослужащих. Милиционерам "удалось не допустить серьезных драк и столкновений", подчеркнул источник агентства. (http://www.lenta.ru/news/2008/08/02/vdv1/)
Тому, кто не хочет кормит свою армию, приходится кормить эту. Заодно эта армия явно имеет расовые предпочтения в отборе жертв погромов (http://xeno.sova-center.ru/45A29F2/7BAEF8F).
Для Вас, может, объявление таких людей и организаций врагами страны является безумием - но тогда Вы попадаете на позицию власовцев.
***ежели Вы сам папа, особенно папа дочки***
Отлично понял. А Вы вот не хотите понимать, что все Ваши прекрасные слова о чаяниях и прочем - из того мира, в котором девочки по ночам не гуляют и если гуляют, значит, они уже не имеют отношения к таким словам.
no subject
Date: 2008-11-16 20:54 (UTC)Тогда Вам не стоит трындеть о таких вещах. Не говорите о том, чего не испытали сами.
Ваш пассаж о десантниках... Вы глупость написали. Конечно, на день ВДВ много всякой погани всплывает, но, во-первых, чисто статистически - это доля процента от всех, кто служил в десантных войсках, думаю, что среди людей любой профессии говнюков не меньше, просто в силу физической хилости и недостатка смелости/наглости они свое дерьмецо изливают другими способами. Например, мелкими коммунальными подлянками. А во-вторых, я извиняюсь, но эти ребята нас с Ва...пардон, Вы ж не россиянин...нас защищают. Потому что всякое бывает. Вам, господа либералы, трудно поверить, но враги таки существуют. Это, конечно, не злобные америкосы или прочие выдумки абстинентных поцреотов - но они существуют. Кое-что из их деятельности мы видим... И именно мальчики (а порой и девочки) с оружием в руках защищают нас и наших детей.
*** А Вы вот не хотите понимать, что все Ваши прекрасные слова о чаяниях и прочем - из того мира, в котором девочки по ночам не гуляют и если гуляют, значит, они уже не имеют отношения к таким словам ***
Очередная глупость. Девчонки просто дурочки. В любом мире. Им кажется, что все дерьмо из звероящика - ложь, ведь их мальчики - они такие... они не такие. У Вас точно детей нет, если Вы не понимаете таких простых вещей.
no subject
Date: 2008-11-16 21:08 (UTC)Количество участвовавших в погромах ясно говорит не о "мизерной доли процента", а то, что на это нет реакции - о том, что это система.
Что до защиты - вот те же власовцы и защищали от большевизма. (И от американских и английских империалистов тоже.) Беда в том, что нет врага, от которого нужны бы были такие защитники - которые, конечно, герои против беззащитных гражданских, но даже против такой картонной армии, как грузинская, несут серьёзные потери. Умения избивать толпой прохожих и сражаться с вооружёнными врагами - разные. И от тех врагов, какие есть - а это сейчас в основном исламские страны и организации - эти не помогут. Чеченская война ясно показала, что от них толку нет.
Что кажется девочкам по поводу их мальчишек, вообще к делу отношения не имеет. Необходимость не гулять по ночам определяется не качеством их мальчишек, а другими угрозами. Даже девочки обычно понимают, что нескольких взрослых их мальчишки в одиночку не расшвыряют.
А насчёт того, где Вы живёте - я предложил альтернативный вариант нежелания считаться с реальностью.
no subject
Date: 2008-11-16 21:18 (UTC)Вероятно, тот, кто сказал "вкус устриц обсуждать можно только с тем, кто их пробовал", был дураком.
Обсуждать убийства можно с кем угодно. Вы передергиваете мои слова. Но вот говорить об убийствах с таким холодным цинизмом можно только если либо Вас убивали (я имею в виду не ту детскую чушь про палки-камни-ножи, через которую, как Вы же и написали, прошел любой мужик, а настоящее убийство, когда ты понимаешь, что тебя хотят не попугать, а именно убить, и что шансов уйти отсюда живым у тебя очень мало), либо если Вы убивали сами. Все остальное - дешевая болтовня, разговор о вещах, о которых Вы не имеете представления.
*** Количество участвовавших в погромах ясно говорит не о "мизерной доли процента", а то, что на это нет реакции - о том, что это система. ***
Конечно, система. Как и все общество, как и вся армия, ВДВ больно. Но это не делает их врагами. Впрочем, тут наш спор бессмысленен, ибо у нас разнятся базовые понятия.
*** Что кажется девочкам по поводу их мальчишек, вообще к делу отношения не имеет. Необходимость не гулять по ночам определяется не качеством их мальчишек, а другими угрозами. Даже девочки обычно понимают, что нескольких взрослых их мальчишки в одиночку не расшвыряют. ***
Хахаха... "Мой любимый самый сильный". Вы вообще не понимаете девчоночьей психологии. А чтобы разогнать нескольких трусливых так называемых мужчин, достаточно некоторого запаса наглости, уверенности в себе и духа. На улице часто побеждает не тот, кто сильней, а тот, у кого нервы крепче.
*** А насчёт того, где Вы живёте - я предложил альтернативный вариант нежелания считаться с реальностью. ***
Реальностью? А кто Вам сказал, что именно Ваше видение ситуации ближе к реальности? А вдруг нет?
no subject
Date: 2008-11-16 21:32 (UTC)Это было не в детском возрасте. Например, во время погрома в Киргизии и на той стороне тоже были не дети. А "пугание" или таких, которых можно разогнать уверенностью, я не учитываю.
Вы заигрались в компьютерные игры, если считаете, что обычно людей пытаются убить из огнестрела. Дёшевая болтовня - скорее Ваш удел, от знаний реала как раз и появляется спокойная объективность - которую Вы считаете холодным цинизмом.
Это было не в детском возрасте. Например, во время погрома в Киргизии и на той стороне тоже были не дети. А "пугание" или таких, которых можно разогнать уверенностью, я не учитываю.
Вы заигрались в компьютерные игры, если считаете, что обычно людей пытаются убить из огнестрела. Дёшевая болтовня - скорее Ваш удел, от знаний реала как раз и появляется спокойная объективность - которую Вы считаете холодным цинизмом.
<a href=""Мой любимый самый сильный". Вы вообще не понимаете девчоночьей психологии.">"Мой любимый самый сильный". Вы вообще не понимаете девчоночьей психологии.</a>
Уверяю Вас, я тоже бывал в роли любимого в несовершеннолетнем возрасте. И никто от меня не ждал стаскивания Луны на землю или физического превосходства над несколькими взрослыми. Вот что я управлюсь с делами, которые сам считал для себя непосильными, и лишь потом уже понял, что был неправ и просто умственно и физически ленив - такие ожидания бывали...
Реальность я подтвердил ссылками, в том числе, на ленту.вру - которую вряд ли обвинить в антироссийскости. Когда и мои друзья, и враги, и равнодушные видят и признают одну и ту же реальность - приходится её признать и другим либо же уходить в солипсизм или двоемыслие.
no subject
Date: 2008-11-16 22:35 (UTC)Про то, что от Вас кто-то там чего-то не ждал - опять дислексия, Вы опять не поняли, что я до Вас пытаюсь донести. Объяснять лень уже, поздно, да и надоело...
Приведенные Вами факты я сомнению не подвергаю, это факты общеизвестные. Просто выводы из них Вы делаете, мягко говоря, странные.
Слово "солипсизм" тут вообще ни при чем. Оруэлла начитались на ночь, что ли? Только у него можно рядом встретить "солипсизм" и "двоемыслие". Ну, если Вы любите Оруэлла, то почитайте его публицистику. Мудрый и интересный был мужик. Тоже был в свое время максималистом, как и Вы, но война в Испании ему мозги вправила.
no subject
Date: 2008-11-17 01:13 (UTC)Непризнание существования реальности называется солипсизмом. Тем самим он тут при чём - жизнь в мире, существующем только в собственном сознании. Будь то приписывание оппоненту не свойственных ему в реале качеств или фантазий на тему, что он якобы писал, при имении перед глазами другого текста. Или непризнание врагами людей, чьё поведение во всём соответствует вражеской. Я, конечно, мог бы использовать и более обидные термины типа "где они такую траву покупают" или порассуждать о делирии как черте российского национального характера (странно, у нас пьют и спиваются не меньше - во всяком случае, разница незначительна, а такого улёта достичь не удаётся. Возможно, у наших просто фантазии не хватает, приземлённые мы какие-то). Но не надо воспринимать вежливость за слабость.
Насчёт дислексии - если Вы не понимаете, при чём в моём тексте то-то или то-то, то дислексия может быть только у Вас. У меня в этом случае может быть только дисграфия. (Не считая ошибки с тэгами в предыдущем ответе, за которую извиняюсь - только сейчас заметил.)
no subject
Date: 2008-11-17 13:14 (UTC)Оруэлл "перековался" не потому, что на него повлияли "интеллигенты-охранители", а потому, что увидел вблизи, как ведут себя в реальной ситуации коммунисты. Как они мамочку родную продать готовы, не говоря о друзьях и соратниках. Кажется (я уже не оч хорошо помню), друга своего он так спасти и не смог.
Формулировки меня совершенно не цепляют. Особенно, учитывая, что я не курю, не пью, да и русской крови во мне нет ни грамма. Так что по мне - что солипсизм, что трава, что делириум тременс, что национальный характер - все это голимый снобизм и бред сивой кобылы. Русских много, они все разные, да и цену и власти своей, и порядкам расейским они знают получше Вашего. Но это еще, как писал Есенин, не повод, чтоб "как годовалый пес, на все и вся захлебываться лаем".
Ну, и насчет непонимания. Вы, боюсь, себе льстите. Что-либо не понять в Ваших текстах трудно. Пишете Вы на уровне "сука не захочет - кобель не вскочит", разве что формулировки у Вас интеллигентные. Типа, сама виновата. Тоже мне - бином Ньютона. Это Вы так и не поняли того, что до Вас пыталось донести несколько человек. Ну, да это Ваше дело. Надеюсь, поймете со временем сами, а не под влиянием каких-либо трагических событий.
Предлагаю на этом дискуссию закончить ввиду ее очевидной бесперспективности.
no subject
Date: 2008-11-17 13:45 (UTC)no subject
Date: 2008-11-17 13:52 (UTC)Это, кстати, довольно распространенный риторический прием - объявить свою тезу более сложной, чем представляется собеседнику, и поэтому - якобы превратно понятой. За этим можно спрататься, как за стеной, поскольку доказать тут ничего нельзя - мы начинаем переходить в область догадок. "Я имел в виду вовсе не это, а что - не скажу!" ))))
no subject
Date: 2008-11-17 15:14 (UTC)no subject
Date: 2008-11-17 15:22 (UTC)- девочку жаль, потому что возраст глупый, за свои поступки она отвечать не может, а если бы и могла - все равно жалко, потому что за глупость не убивают
- если от природы понять не дано, что убийство малолетки - зло, все зависимости от обстоятельств, то послушайте тех, кто родился с сердцем, а не с германиевым чипом
- то, что среди ВДВ имеются хулиганы и отморозки, не делает их врагами, и, уж точно, их берет не делает вражеской символикой. Если то, что Вы писали по двум предыдущим пунктам, я бы назвал "жестокость и цинизм", то это я бы назвал "идиотизм".
Проще некуда. Так что...
no subject
Date: 2008-11-17 15:40 (UTC)Вы, извините, не поняли не хрена (http://egil-belshevic.livejournal.com/385150.html?thread=2868350#t2868350)
говорить об убийствах с таким холодным цинизмом можно только если либо Вас убивали (http://egil-belshevic.livejournal.com/385150.html?thread=2869630#t2869630)
Вы опять не поняли, что я до Вас пытаюсь донести
(http://egil-belshevic.livejournal.com/385150.html?thread=2870398#t2870398)
Это Вы так и не поняли того, что до Вас пыталось донести несколько человек.
(http://egil-belshevic.livejournal.com/385150.html?thread=2871934#t2871934)
Всё Ваше.
Насчёт пойнта уже было сказано - поскольку я всё написал чётко и понятно, то Ваш пойнт не основан на каких-либо моих реальных писаниях, а на собственной фантазии. Постоянно передёргивать, путая неодобрение или признание зла со сочувствием к жертве, считать, что я когда-либо утверждал, что её убили ЗА глупость, а враг среди людей, которых интересует реальный мир, определяется по реальным действиям, а не по тому, что в каких-то телеканалах его называют защитником и освободителем. Вы со самого начала пришли сюда и попытались навязать выдуманный Вами мир мне как единственно правильный. Номер не прошёл и надо было быть очень далеко от жизни, чтобы ожидать, что он пройдёт. Придётся фантазировать в том журнале - где хозяин тоже когда-то испугался фактов и забанил меня, чтобы не портил картину его мира.
no subject
Date: 2008-11-17 16:24 (UTC)Да ну? Тогда это групповая фантазия. И отнюдь не в ЖЖ Толи, на который Вы все время завуалированно ссылаетесь.
*** считать, что я когда-либо утверждал, что её убили ЗА глупость ***
Я так не считаю, поскольку Вы этого не говорили. Но Вы достаточно ясно и черным по белому написали, что Вам ее не жалко, так как она спровоцировала события своим поведением, то есть - сама виновата. Фраза "за глупость не убивают" означает (я думал, что это очевидно, так как это фраза расхожая и вовсе не моя) - "необдуманное поведение убитого не делает убийство менее ужасным". Или Вы не писали, что Вам ее не жалко?
*** враг среди людей, которых интересует реальный мир, определяется по реальным действиям, а не по тому, что в каких-то телеканалах его называют защитником и освободителем ***
Опять двадцать шесть. Какие телеканалы? Что Вы вообще за ерунду пишете? Я где-то ссылался на телеканалы? И с чего Вы решили, что я сужу не по реальным действиям? Если Вы о каких-то "реальных действиях" не знаете, это вовсе не значит, что их нет. Только не пишите, умоляю, опять про зверства отморозков на Дне Десантника. Я все это знаю не хуже Вас.
*** Вы со самого начала пришли сюда и попытались навязать выдуманный Вами мир мне как единственно правильный ***
Каждый из нас считает свой мир единственно правильным. Ваша категоричность показывает, что Вы - вовсе не исключение. Да и странно было бы жить в неправильном мире. Если человек считает свой мир неправильным - он его меняет.
*** Номер не прошёл и надо было быть очень далеко от жизни, чтобы ожидать, что он пройдёт. ***
Вы всерьез считаете, что я написал Вам, чтобы Вас перевоспитать? Тогда это Вы далеки от жизни, а не я.
*** Придётся фантазировать в том журнале - где хозяин тоже когда-то испугался фактов и забанил меня, чтобы не портил картину его мира. ***
Не понял, о каких фантазиях идет речь. Я там вообще почти ничего не писал - только в самом начале, когда наша беседа текла еще достаточно мирно, опубликовал линк на свой пост. А Вы уже оперируете какими-то вероятностными категориями, дескать, мне "придется" что-то там тра-ля-ля-ля, да еще зачем-то приплетаете другого человека, который тут вообще ни при чем. Странное какое-то поведение, на мой взгляд. Впрочем, как говорил герой Баниониса, "каждый борется со скукой по-своему".
А уж насчет бана - это я вообще выпал в осадок. Не знаю, кто там Вас банил, и за что, но я никого и никогда не баню, тем более за такую ерунду, как "спор об одежде". Так что совершенно непонятно, к чему Вы это написали.
no subject
Date: 2008-11-17 16:36 (UTC)no subject
Date: 2008-11-16 21:03 (UTC)*** Вы явно давно не были в городах на территории бывшего СССР или обладаете исключительной способностью не замечать окружающего ***
Я, вообще-то, живу там. Если Вы до сих пор не поняли.