Пёрл-Харбор, альфа-версия - вот что значит эффективность

[egils]

   Первая массовая атака порта только самолётами с авианосцев была проведена в заливе Таранто, ноябрь 1940. Атака проводилась двумя волнами по... 12 и 9 самолётов. Итог: затоплены 3 из 6 линкоров противника, ещё 2 серьёзно повреждены. Черчилль: "Целый час бушевала битва, итальянские корабли были объяты пламенем и получили сильные повреждения. Несмотря на сильный зенитный огонь, были сбиты только два наших самолета, а остальные благополучно возвратились на «Илластриес».
   Этим одним ударом было решительно изменено соотношение военно-морских сил на Средиземном море. Аэросъемка показала, что три линкора, в том числе новый линкор «Литторио», были торпедированы, было зарегистрировано попадание в крейсер, и большой ущерб был причинен докам."
Вот этими могучыми торпедоносцами:

   Для сравнения - японцы порушили в Пёрл-Харборе примерно вдвое больше 414 самолётами, то есть в 20 раз больше...

Comments

[rian-ma.livejournal.com]

во сне видите? ваши доводы только подтверждают, что Америка миролюбивая страна и всегда дает врагу шанс одуматься и пойти демократическим путем. а потом уж не обессудьте

[egil-belshevic.livejournal.com]

Хотите увернуться от темы? Речь шла отнюдь не о миролюбии и демократии, так что подтверждать здесь нечего.

[rian-ma.livejournal.com]

Просто ваша просоветская позиция не имеет сенса: если бы да кабы. Как известно, история не имеет сослагательного наклонения - в той войне победила Америка: и в моральном, и в материальном, и в физическом плане. Что лишний раз доказывает её состоятельность. А русская бесшабашность, закрыв глаза, голыми руками и с голой задницей пытаться завоевать весь мир, как всегда, дала осечку. Сначала размахиваете ножичком, а чуть что, просите помощи у Америки. Скоро снова попрошайничать начнете, как деньги кончатся. Скушно всё это.

[egil-belshevic.livejournal.com]

Назвать позицию просоветской только потому, что она излагает общепринятую в Западном мире историю, довольно бессмысленно.

[rian-ma.livejournal.com]

Ну, почему же бессмысленно: вы сами сказали, что точка зрения есть западная, а значит другая - это восточная. То есть советская. Вы считаете западную точку зрения неправильной и стоите на позиции советских историков. Значит ваша позиция просоветская.

[egil-belshevic.livejournal.com]

Я стою на западной (есть ещё несколько, советская - одна из них). А Вы - ни на какой из принятых. Необязательно пытаться быть американцу по Голливуду - у них тоже историки есть.

[rian-ma.livejournal.com]

Не поняла, но всё равно не согласна.

[alex-argen.livejournal.com]

Эгил, ты прости, но этот диалог нужно где-то засейвить обязательно!!!:)
Я многое видел в ЖЖ, но тут что-то феноменальное в полном смысле слова,
назвать тебя "про-советским" - это нужно здорово пораскинуть мозгами!
:)))))))))

[egil-belshevic.livejournal.com]

Да меня постоянно ультрас куда-нибудь записывают. Это не мои проблемы.