Географическое
2009-02-03 23:37 Побывал в г. Петах-Тыкве, при этом проезжал пару пригородов ТА (фактически - районов города) по важной улице. Снимать было некогда. Шо могу сказать:
Петах-Тыкву видел лишь нерепрезентативно. То, что видел, было ближневосточной промзоной не только по виду, но и по факту.
Бней-Брак - проще всего снести эти трущобы нафиг и посыпать солью. Или вырыть котлован и устроить солёное же озеро для туристов, коих пугает слегка опасное Средиземное море и заебали остальные две мерзкие лужи.
Рамат-Ган - неровное впечатление, обычная срань перемежается достойными осмотра объектами. Чем ближе к ТА и дальше от ББ, тем чаще такие попадаются.
Тель-Авив - проезжали мимо хвалёных башен Азриели. Здания эти, по-моему, идиотские и годятся только для шахматного центра Нью-Васьюков. Но вот пешеходные мостики там интересные. Возможно, ещё что-то, что я из автобусов не заметил. Ещё проезжали по ранее не виденным мною местам ТА. У меня уже разработалось мнение, что больше половины этого города тоже неплохо бы снести и вычистить из всех книг упоминания и даже фотографии о том, что там когда-либо что-то было. Гаарлем какой-то. Маскачка рижская (самый страшный район Риги) уступает этим районам лишь в коммерческой активности, разгромно побеждая во внешнем виде, ухоженности и отчасти (но не во всех трущобных районах) в качестве населения.
И вообще это редко так бывает, что старые районы настолько хуже новых, но в Израиле это скорее норма. А степень засранности... я всегда стараюсь фотографировать мягко, чтобы не дразнить патриотичных туземцев (не только в ЖЖ - нервные оклики в реале тоже бывают, но к счастью, статус туриста на людей всё-таки действует - только вот знание английского в Израиле неожиданно плохое и это не результат моего акцента), но из-за вежливости гостей недавно на полном серьёзе в ЖЖ стал обсуждаться вопрос о том, не сделать ли Израиль грандом международного туризма. Ребята, может, не надо, а?.. Мир этого не вынесёт.
Петах-Тыкву видел лишь нерепрезентативно. То, что видел, было ближневосточной промзоной не только по виду, но и по факту.
Бней-Брак - проще всего снести эти трущобы нафиг и посыпать солью. Или вырыть котлован и устроить солёное же озеро для туристов, коих пугает слегка опасное Средиземное море и заебали остальные две мерзкие лужи.
Рамат-Ган - неровное впечатление, обычная срань перемежается достойными осмотра объектами. Чем ближе к ТА и дальше от ББ, тем чаще такие попадаются.
Тель-Авив - проезжали мимо хвалёных башен Азриели. Здания эти, по-моему, идиотские и годятся только для шахматного центра Нью-Васьюков. Но вот пешеходные мостики там интересные. Возможно, ещё что-то, что я из автобусов не заметил. Ещё проезжали по ранее не виденным мною местам ТА. У меня уже разработалось мнение, что больше половины этого города тоже неплохо бы снести и вычистить из всех книг упоминания и даже фотографии о том, что там когда-либо что-то было. Гаарлем какой-то. Маскачка рижская (самый страшный район Риги) уступает этим районам лишь в коммерческой активности, разгромно побеждая во внешнем виде, ухоженности и отчасти (но не во всех трущобных районах) в качестве населения.
И вообще это редко так бывает, что старые районы настолько хуже новых, но в Израиле это скорее норма. А степень засранности... я всегда стараюсь фотографировать мягко, чтобы не дразнить патриотичных туземцев (не только в ЖЖ - нервные оклики в реале тоже бывают, но к счастью, статус туриста на людей всё-таки действует - только вот знание английского в Израиле неожиданно плохое и это не результат моего акцента), но из-за вежливости гостей недавно на полном серьёзе в ЖЖ стал обсуждаться вопрос о том, не сделать ли Израиль грандом международного туризма. Ребята, может, не надо, а?.. Мир этого не вынесёт.
no subject
Date: 2009-02-04 10:39 (UTC)no subject
Date: 2009-02-04 10:52 (UTC)Тель-Авив просто крупный светский город в центре страны. Бизнес центр Израиля,можно сказать.
А в Петах-Тикве нечего репрезентативно смотреть. Обыкновенный город. Как я уже сказал- ни разу не туристический. Для туриста даже Бней-Брак гораздо интереснее. С архитектурой,правда,там тоже не ахти, зато экзотика, такие типажи бродят. ух.
А Ваш маршрут я могу сравнить разве что с мотанием пехом между Рижским автовокзалом и загородним Лидо,например.
no subject
Date: 2009-02-04 10:57 (UTC)no subject
Date: 2009-02-04 11:16 (UTC)С какой стати статус столицы определяется степенью развития транспортной сети? Вон, в Хайфе и автобусы, и позда, и метро есть. Так что ее в столицы записать что ли?:))
Столица,это тот город,который граждане считают своей столицей. И точка.:)
no subject
Date: 2009-02-04 11:20 (UTC)А граждане своё отношение показывают вполне чётко - в ТА отсюда 1 автобус за 10 минут. в Иерусалим 1 в час.
no subject
Date: 2009-02-04 11:32 (UTC)Тю. Так из П-Т в Т-А и пешком дойти можно. Близко. И населенных пунктов больше рядом. В Тель-Авиве и окресностях много рабочих мест,на которых работают люди почти со всей страны. Я ж говорю - центр деловой активности. Вот и автобусов много.
А хотите автобус в Иерусалим каждые 15 мин - пожалуйста, с центральной автобусной станции в Т-А. Вперед и вверх.:)
no subject
Date: 2009-02-04 11:52 (UTC)Вот именно, рабочие места - не в каком-то случайном городке в горах. Граждане выбирают реальный центр, несмотря на то, что Иерусалим психологически и политически им крайне нужен..
А ещё граждане страны могут говорить одно, а делать другое. И избранное ими правительство не половину ТА готова отдать другим.
no subject
Date: 2009-02-04 12:07 (UTC)насчет отдать - это уже политика, а в нашей политике совершенно не обязательно говорить,то что собираешься сделать и сделать то,о чем говоришь. вот в политику я бы не стал сейчас углубляться. и Вам бы не советовал. такие дебри....
no subject
Date: 2009-02-04 12:17 (UTC)Главное же, что я и в ЖЖ не замечаю отношение к И как к столице. Как в важному городу - да, важен он всем и отдать половину его не хочет никто, кроме фриков. Но на практике он кого-то интересует только когда там снег выпадает :)))
no subject
Date: 2009-02-04 12:28 (UTC)Попробуйте выйти на улицу и спросить первого встречного,что какой город он считает столицей и почему. а потом второго. а потом третьего. и так пока не надоест.:)
не. в политику углубляться это не со мной. это Вам в meast_ru. а я политику не люблю.
no subject
Date: 2009-02-04 12:31 (UTC)no subject
Date: 2009-02-04 12:54 (UTC)no subject
Date: 2009-02-04 13:12 (UTC)Реальная столица Австралии - Сидней?
Реальная столица Канады - Монтреаль?
no subject
Date: 2009-02-04 13:18 (UTC)Канберра - компромисс между двумя столицами и всего лишь. Посёлок в степи. С Нью-Йорком сложнее, хотя Вашингтон тоже поначалу был всего лишь компромисс в вонючем болоте,- нынче он всё таки почти воспринимается столицей. Хотя я помню и шуточки на эту тему...
no subject
Date: 2009-02-04 13:19 (UTC)no subject
Date: 2009-02-04 13:22 (UTC)no subject
Date: 2009-02-04 13:25 (UTC)В моих глазах половину Шенкина в Т-А можно отдать, а впридачу к нему ещё пару мест, это говорит о моём мнении, а не о мнении государства.
no subject
Date: 2009-02-05 20:03 (UTC)no subject
Date: 2009-02-04 13:20 (UTC)no subject
Date: 2009-02-04 13:21 (UTC):)))
no subject
Date: 2009-02-04 14:04 (UTC)no subject
Date: 2009-02-04 14:09 (UTC)"Двухстоличное" положение не столь уж редко, но меня веселит, до какого радикализма доходят люди по влиянием агитпропа, поэтому я готов ругаться до собственного второго пришествия :) Скоро уже заявят, что ТельАвив - случайный пригород Бней-Брака. (Яффо было бы слишком достойным примером, надо думать - ведь Яффо тоже одна из легенд.)
no subject
Date: 2009-02-04 14:26 (UTC)no subject
Date: 2009-02-04 14:29 (UTC)