On Vox: Альтернатива

[egils]

   Подумалось - а как развилась бы история, если бы викингам удалось замкнуть кольцо окружения вокруг Европы? Они грабили побережья от Арктики до Леванта, на столетия захватили Англию, Северную Францию и Южную Италию, но их речные штурмотряды не смогли прорваться в Каспий через оборону хазар, чтобы разгромить мусульман.
  "Сохранилось письмо хазарского кагана Иосифа, написанное на древнееврейском языке в 60-х годах Х века и адресованное сановнику кордовского халифа Абдурахмана министру Шафруту ибн-Хасдаю.
«Я охраняю устье реки и не пускаю русов (то есть скандинавов. - Э.Б.), приходящих на кораблях... чтобы идти на исмаильтян (мусульман – В.К.), - гласит текст послания. - Я веду с ними войну. Если бы я их оставил в покое на час, они уничтожили бы всю страну исмаильтян до Багдада»."
   Вряд ли под ударами викингов цивилизация смогла бы развиться в прибрежных зонах. Скорее центром цивилизации стали бы Чехия, Австрия, Бавария - страны, более-менее ограждённые сушей от лучших моряков в истории человечества. Истерзанный хищниками Восток не смог бы передать сохранённые им античные знания. Без этого багажа было бы труднее - но и заблуждений было бы меньше...

Originally posted on egil-belshevic.vox.com

Comments

[andreistp.livejournal.com]

во-первых, викинги были такими же наемкниками например, как швейцарцы
т.е это обычные наемники, которые не несли с собой никаких новых государственных и духовных идей, а хотели ТОЛЬКО ОДНОГО - ЗОЛОТА
во-вторых, я сильно сомневаюсь, что имеенно в данном контексте слово рус - это викинг
т.к буквально через пару десятков лет кн.Святослав полностью покорил Хазарию

[egil-belshevic.livejournal.com]

Наемниками не у своих служила столь незначительная часть викингов, что их можно спокойно игнорировать.
Слово "рус" в то время служило только в традиционном значении, насколько мне известно.