World Quizzing Championship

[egils]

Посетил мировой чемпионат по викторине. Впечатлений немного.

Хотя был обещан перевод на латышский и русский, латышский был довольно плох и неясен - что несколько повлияло на результаты. На русский вроде перевели лучше. Кроме того, при разборе и оценке ответов не хватало человека, способного адекватно их перевести организаторам на русский, что тоже несколько снизило баллы тем, кто выбрали латышский. Латышам же был бонус в виде своих стен - соревнования проходили в авдитории Биофакультета ЛУ, а кроме того, бОльшая привычка к индивидуальным соревнованиям. Русские обычно собираются в комерцшколе (что кому ближе).
Народу было невероятно мало - менее 30. Лето, плохая реклама, страх перед своей тупостью - что бы ни было виной, но люди не пришли.
Вопросы были достаточно адекватными, хотя, естественно, сильно завязанными на западной культуре, причём несоразмерно большое место заняло кино (в котором я разбираюсь чуть больше гориллы в Конго). Поначалу я поэтому подумал, что мне позорный пц, но потом пошли история с наукой, и я ожил. В итоге - нежданно высокое пятое место, выиграл тоже наш Барбанс из ЛЭЛ. Хотя в целом, русскоязычные тоже не провалились. Последними были наши явно случайно пришедшие - фамилии и лики незнакомые. (Апдейт для непонимающих - незнакомые мне, это не значит, что их вообще не было на соревнованиях ЛЭЛ.)
Личное удовольствие - оставил за собою Бориса Цилевича (7.), политика "советского блока" (Центр Согласия). Впрочем, это было не время и место, где обсуждать политические разногласия. Видел также в русской группе (в коей семитский тип лица был что-то весьма обильный) кое-кого, запомнившегося по настольному хоккею в наших турнирах для случайных любителей.
Особого интереса внутренние соревнования русской группы у меня не вызывают - там всё подчинено командной игре, а я не люблю в интеллектуальные вопросы лезть толпой. Так что вряд ли скоро с ними снова встречусь.
Итоги по всему миру будут подведены, в лучшем случае, завтра. Впрочем, и так ясно, что хвастать мне нечем. Ладно бы кино и музыка, и в классике, и в западной попсе я никогда не разбирался и в искусстве тоже, но сегодня проявились и дыры в науке, чего я не ожидал. Придётся умнеть.

С виду всё выглядело довольно куцо.


Вью из плохо мытого окна (видимо, положились на дожди).


Слева оба русских организатора, справа наш (хотя его роль свелась в основном к получению места).








Верхний этаж.














Ядро русскоязычной группы.

Comments

[vlasteamihr.livejournal.com]

Эх... Коли Русские совсем с ума сошли, и сидят, ничего не делают (особенно "негры"), за права не борятся, плачутся... То что ж делать - пусть хотя бы евреи за наши права поборятся.

За что и огромное уважение нормашьной, центристской, адекватной партии Бориса Цилевича.

[egil-belshevic.livejournal.com]

В своё время Гитлер тоже стал защищать русских от "злого еврейского режима", раз те сами ничего не делают, чтобы его сбросить.

[vlasteamihr.livejournal.com]

Не вижу связи между нацистской Германией и право-центристской партией, отстаивающей либеральные ценности.

[egil-belshevic.livejournal.com]

Связь в том, что в обоих случаях людям навязывали защиту от кого-то, которой они не требовали, во всяком случае, не требовали от таких самозваных союзников.

[vlasteamihr.livejournal.com]

Ну, за Гитлера на выборах в парламент СССР не голосовали =) И предпочтения не отдавали. Так что это спорное утверждение.

А уж самозванность - это вдвойне интересно. "ЦС" - нормальная, адекватная политическая партия, борящаяся за политический капитал. И эффективно использующая прагматичную риторику. Используя минимум популизма. Так что даже "союзниками" назвать трудно. "Вот ещё - союзники! Призывали голосовать за себя и русских, и латышей" - с точки зрения какого-нибудь русскоязычного маргинала.

А даже если и союзники - всё-таки - определённая направленность известна - то ничего плохого подобный союз не несёт. Партия выступает за вполне справедливое соблюдение общеизвестных либеральных прав и свобод для всех жителей страны. Это в интересах русского меньшинства по-любому.

[vlasteamihr.livejournal.com]

Кстати, а "латышский режим" - он не злой. Он вполне себе понятный с точки зрения защиты своего, не самого сильного национального государства/жизненного пространства. Просто подобный подход вреден и неприемлим для Русских. Не потому, что плохой. Потому, что вредит Русским. Не в смысле "специально против русских вредит", а в смсле, что заодно и русскоязычному меньшинству достаётся".

[egil-belshevic.livejournal.com]

Сталинский тоже не замышлялся как нехороший. Но фюрер его таковым назвал. Как недоволен нынешним латвийским режимом и "советский блок", как бы сейчас он не назывался.
Я не вижу, как нынешний латвийский режим вредит русским. Скорее наоборот,- положение русских здесь лучше, чем в России. Что подтверждается, кстати, массовым негражданством - было бы плохо, стали бы бороться. Но и без того русским предлагается больше, чем им надо или чем они способны переварить.

[vlasteamihr.livejournal.com]

Хм... Странно называть "советским блоком" либеральных демократов европейской направленности.

А вот агиток про "бла-бла-бла" замечательное положение русских ненадо =) С экономической точки зрения пожалуй всё поровну - что у нас, что в России. А вот в остальном...

А массовое негражданство - да, большая проблема. Для меня необъяснимая. Русским собственно, как русским ничего и не предлагается. Не сохраняется идентичность никоем образом. И на государственном уровне поощеряется асимилляция. Нее, это логично с точки зрения латышской нации. Но для русских в этом нет ничего хорошего.

[egil-belshevic.livejournal.com]

Советский блок - это те, которые проповедуют те идеи, которые в конце 80-ых проводил Интерфронт. И цель в принципе та же - тогда для сохранения особых прав русских и их власти здесь, теперь для восстановления этого.
А для меня безгражданство отлично объяснимое, поскольку отлично согласуется с моей картиной окружающего мира. Почему с Вашей не согласуется - думайте сами, что надо править :)

[vlasteamihr.livejournal.com]

Хм... "советскость" и "русскость" понятия разные. Так что странно. А вот если использовать вами придуманное определение, то я пожалуй соглашусь даже на то, чтобы сказать, что "Я за советский блок". Хотя, коммунистические идеи на дух не переношу.

Да нечего править

[egil-belshevic.livejournal.com]

Интересуй всех этих центров запчелских русскость, они поднимали бы русскую культуру. Но их, а точнее, их избирателей, интересуют только русские привилегии советского времени типа языка, а отнюдь не какая-то русскость.

[vlasteamihr.livejournal.com]

А язык - это уже не важнейший признак национальной идентичности, не? =)

[egil-belshevic.livejournal.com]

Язык без культуры - не идентичность. А когда всем этим школам предлагали при школьной реформе программы русской культуры - почти все отказались. Потому что язык и так преобладает в Латвии, ему ничто не угрожает - а чтобы всякими Пушкинами-Достоевскими голову забивать, тут уже труд прилагать приходится...

[vlasteamihr.livejournal.com]

Русский язык успешно конкурирует (и то засчёт своих природных качеств), но отнюдь не преобладает. И культура без языка - также не идентичность. Точнее идентичность конечно - но совершенно нелепая. Идентичность - это совмещение культуры и языка. Объединение. И если есть угроза или тому, или другому, или всему вместе - то существует и угроза идентичности.