Лингвистическое
2008-09-12 19:20Обнаружил, что с воспалённым горлом из всех слов легче всего произнести "бля". Связок не раздражает. В итоге мой домашний репертуар стал несколько однообразным, но вполне понятным.
Это, пожалуй, главный плюс русского языка - что в нём при небогатой и сильно заимствованной лексике существует очень развитый механизм слово- и смыслообразования. Ну в каком ещё неславянском языке сколь угодно длинно без потери смысла скажешь: "Захуячил нахуй хуёвую хуёвину"? Хуйня, конечно, но всё равно хуеешь.
Апдейт: "99.67% постов 90% людей - это жалобы на что-то что мешает. При этом 95% коментов в таких постах о том, что волноваться нечего и всё будет хорошо."
Это, пожалуй, главный плюс русского языка - что в нём при небогатой и сильно заимствованной лексике существует очень развитый механизм слово- и смыслообразования. Ну в каком ещё неславянском языке сколь угодно длинно без потери смысла скажешь: "Захуячил нахуй хуёвую хуёвину"? Хуйня, конечно, но всё равно хуеешь.
Апдейт: "99.67% постов 90% людей - это жалобы на что-то что мешает. При этом 95% коментов в таких постах о том, что волноваться нечего и всё будет хорошо."
no subject
Date: 2008-09-12 18:52 (UTC)Конечно, есть и следующая фраза: "Источник в МИДе сообщил радиостанции «Эхо Москвы», что частные разговоры министров ведомство не комментирует.", однако, на мой взгляд, она ничего не доказывает.
Вполне верю, что для тебя это не аргумент. Более того, я и сам склонен верить, что лавров эту фразу произнёс. Что не делает ему чести, беспороно. Но, а вот действительно, какого хрена (Sorry!), Милибэнд поучает Лаврова? Кто он такой? Министр ин. дел 51 штата?
Я ожидаю "волну гнева" от тебя и др. комментаторов, Но, Лавров - карьерный дипломат. прошедший очень крутую карьерную лестницу, а Милибенд - "С 2006 занимал пост министра охраны окружающей среды, продовольствия и по вопросам сельскохозяйственного развития в правительстве Блэра". http://ru.wikipedia.org/wiki/Милибэнд,_Дэвид_Райт
Кто он такой?
no subject
Date: 2008-09-13 09:16 (UTC)Фраза, что британский МИД отказался от комментариев, говорит вполне ясно - я не думаю, что они упустили бы возможность опровергнуть в той или иной форме заявление прессы, мешающее дипломатии.
no subject
Date: 2008-09-13 12:03 (UTC)Сразу видно, кто из нас "жертва пропоганды"
:)
no subject
Date: 2008-09-13 18:05 (UTC)no subject
Date: 2008-09-13 18:44 (UTC)ОК.
Я не верю в 67% Единой России. А вот в 50-55% верю. Ты думаешь. что СПС и Яблоко попали бы Думу? Я вот, полагаю, что они набрали бы 7%. На двоих. Максимум. Получили бы больше коммунисты? Вполне верю. Но, коммунисты, а не демократы (если СПС и Яблоко - демократы). В цифры СР и ЛДПР я верю. Дума была бы такая же, как и сейчас. Зачем натянули результат ЕдРо? Х.З. Конституционное большинство, у них и так бы было. В коалиции с СР.
Однако, к Лаврову это никакого отношения не имеет. Он был бы министром, по любому.
Да, и ещё: http://echo.msk.ru/news/540434-echo.html
no subject
Date: 2008-09-13 18:51 (UTC)а) самозваное временное правительство, чья главная задача - подготовить новые выборы,
б) банда.
Намерения сделать а) у росийского руководства и посадить виновных не просматривается.
Российский МИД в своём опровержении уже соврал - так что ничто, публикуемое им, не может рассматриваться как источник информации. А у "жёлтой газетки" хотя бы есть ответственность перед законом, если слишком заврётся.
no subject
Date: 2008-09-13 18:57 (UTC)Иногда, надо и в свой глаз посмотреть. Там тоже соринки. :)
Что в данном тексте: "Российский МИД собирается опубликовать стенограмму разговора Сергея Лаврова и Дэвида Милибенда
Стенограмма появится на сайте Министерства. Об этом заявил официальный представитель МИДа Андрей Нестеренко. Он опроверг появившиеся в британской прессе утверждения, что российский министр иностранных дел использовал в телефонном разговоре со своим британским коллегой нецензурные выражения. По данным Интерфакса, Лавров в ближайшие дни лично прокомментирует свой разговор с Милибендом.", является подтверждением, что "Российский МИД в своём опровержении уже соврал" ???
no subject
Date: 2008-09-13 19:02 (UTC)Соврали в опровержении, а не в этом тексте. Ты что, и его не читал?
http://www.newsru.com/russia/13sep2008/lavr.html
"Он подчеркнул, что российские официальные лица «ведут себя всегда корректно и соблюдают правила международного общения»."
no subject
Date: 2008-09-13 19:12 (UTC)Фраза: "Подобные утечки, наверное, преследуют политические цели, подливают масла в огонь истерии вокруг действий России на Кавказе и не соответствуют духу отношений между Россией и Великобританией", конечно же, является противоречивой. То же Эхо, более корректно дало информацию. Дождёмся распечатки и выступления Лаврова. Ну, и Милибэнда, конечно же.
Одно могу сказать. То, что говорил Путин ("дали в морду" и "кровавые сопли") слышал весь мир. Это не делает ему чести. И России тоже. Но, я не верю (вот, тупо не верю), что Лавров послал Милибэнда.
no subject
Date: 2008-09-13 19:15 (UTC)Из всех уверений, что это не говорилось, серьёзной выглядит разве что эта гипотеза: http://neklyueva.livejournal.com/916798.html
no subject
Date: 2008-09-13 19:27 (UTC)Посмотри на таблицу: "Результаты предпоследних выборов (2002)" (я написал 2003, извини). У ЗаПЧЕЛ стоит, в колнке "Изменения" +9. А скандала не было, ибо это +9, не повлияли, особо, на распределение мест в парламенте.
Эгил, я тебе уже один раз писал, что мнения всяких блогеров, мне менее интересны, чем мнения официальных источноиков информации. Я вполне доверяю Эхо. Ну не Первому каналу с РТР, доверять же? Так что, <>LJ user="neklyueva" может писать всё, что её душе угодно.
no subject
Date: 2008-09-13 19:33 (UTC)Эхо - официальных источник? Чей же - более, чем РТР со ОРТ? (Тем более если серьёзно, то в России сейчас вообще не может быть официальных источников.)
no subject
Date: 2008-09-13 19:41 (UTC)Ай...
Эху Москвы - я верю. Послушай Эхо. Почитай их сайт.
Блин, а в Латвии кому можно верить??????
no subject
Date: 2008-09-13 19:51 (UTC)Вопросы религии меня не заботят, я исхожу не из категорий веры. А Эхо я и слушал, и читал. И умею отделять, что говорит Эхо, а когда они честно признают, что они тут ни при чём и так сказал такой-то человек.
no subject
Date: 2008-09-13 19:59 (UTC)Блин, ты Эхо слушаел и читал? Не обратил внимания, что в разгар войны, они давали слово и Новодворской, и Илларионову, и Шендеровичу, и т.д.? У нас, в ЛР, кто нибудь давал слово тому же Ушакову???
no subject
Date: 2008-09-13 20:19 (UTC)У нас в ЛР спокойно видны каналы, где дают слово не только Ушакову (которому на латвийском ТВ, разумеется, тоже дают слово - первый пример по Гуглю http://www.tvnet.lv/onlinetv/lnt/900_sekundes/article.php?id=292089 , так что не вижу, почему в остальное время ему слово дают, а по этому вопросу, по твоим словам, нет - а ты вообще смотрел эти каналы ЛР или просто опять на вере?), но и Жириновскому с Лавровым - так что для нас это не актуально.
no subject
Date: 2008-09-14 08:45 (UTC)no subject
Date: 2008-09-14 08:49 (UTC)Я ТВ про войну вообще не смотрел и сужу по ссылкам. У меня слишком серьёзное отношение к фактам, чтобы получать их из зомбоящика. В данном случае есть элементарная логика - если уж пускали на ТВ ради демиссии Калвитиса, то по такому незначительному для нас поводу как война в Грузии тем более.
no subject
Date: 2008-09-14 09:24 (UTC)Вот поэтому, Ушакова не пускали на латышские каналы. Только, на ТВ5 и ПБК.
no subject
Date: 2008-09-14 09:29 (UTC)Остался неотвеченным вопрос - почему на такое актуальное и важное у нас дело, как отставка премьера, его пустили, а ради какой-то очередной группы поддержки какой-то чухни, по твоему предположению, не пустили?
no subject
Date: 2008-09-14 09:37 (UTC)ЮО, Грузия и Россия - внешнее дело. У нас пропаганда вовсю показывала "зверства русских варваров", и не показала "миротворческие антисепаратистские действия" Грузии. 08 августа, никто, ни Аласания в ООН, ни сам Саака, не заявляли, что русские уже были в ЮО 07 августа. Потом, ЦРУ уже 10 августа заявило, AFP передало, что не было русских в ЮО до 08 августа. Но, никто этого уже не слышал. Все прочитали "Пермские новости". Только заседание Конгресса США, и доклад там ЦРУ и РУ Пентагона, смогло утихомирить некие буйные головы. Но, печаль их была недолгой. Тут же всплыло интервью в "Красной Звезде. И опять пошли радостные крики...
Ай... НАДОЕЛО!
no subject
Date: 2008-09-14 09:42 (UTC)Я охотно верю, что тебе не нравится всплывание фактов, и от этого мир надоедает. Делать выводы из них для религиозного человека - задача тяжёлая. Но сам уж впёрся, так что терпи то, что здесь работают с фактами. А не с криком погромче или поофициознее.
no subject
Date: 2008-09-14 09:56 (UTC)no subject
Date: 2008-09-14 15:51 (UTC)no subject
Date: 2008-09-14 16:12 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From: