С опозданием на полвека

[egils]

     Вся лента полна перепостом о том, что в Грузии убрали-таки статую Сталина.
     А ещё говорят, что это прибалты - тормоза.

Comments

[egil-belshevic.livejournal.com]

ЗЫ - это ответ на:

"Репрессированы" называется, если были расстреляны, арестованы илы высланы на спецпоселение.

Насчет "Улманыса" - вообще-то, сколько я встречала эту фамилию, ее всегда писали через "и": Улманис или Ульманис. Если википедия не врет, в латышском языке она также пишется через "i".

Насчет мнения бабушек-дедушек: можно Вас попросить изложить их сравнение в более развернутом виде? Было бы очень интересно узнать. Если жизнь рабочих при Улманисе действительно была лучше, чем при Сталине, то откуда тогда было в довоенной Латвии достаточно мощное коммунистическое движение? Почему тогда советскую армию народ встречал цветами? Почему в день похорон Сталина мношие тысячи рижан вышди проводить его в последний путь?

Слишком большое фото: http://forum.myriga.info/index.php?s=06606821184bc61d2f81a6a330cf5dd6&act=Attach&type=post&id=16073

Обычная жизнь при Сталине очень сильно отличалась от репрессий, смею Вас уверить. Мои бабушки-дедушки это подтвердят категорически (особенно дедушка со стороны отца, который был репрессирован).

Про олигархов (и не тольео про них), видимо, по-серьезному никто не пишет, не выкладывают на них серьезный компромат, публикация которого затронуло бы их финансовое положение или безопасность. Иначе убрали бы писателей без лишних разговоров.

Немало удивлена эпитетами "мелкий реакционный оппортунист" и "крысиный волк". Простите, это Вы о Сталине?! Но как мог мелкий реакционный оппортунист и крысиный волк поднять страну из грязи в князи, сделать ее сверхдержавой, победить в тяжелейшей войне, успешно провести ряд реформ (таких, как индустриализация и коллективизация, ликвидация неграмотности)? Да, Сталин не был святым - у него хватало недостатков, но "мелкий реакционный оппортунист" и "крысиный волк" - это уж извините.

По поводу мумба-юмбов - совсем не понятно, где Вы увидели расистские идеи. Это была всего лишь констатация факта. Племена, живущие первобытнообщинным строем и практикующие различные вещи, дикие для европейцев, в т. ч. каннибализм, были и в середине ХХ века; есть они и сейчас. Вот некоторый материалец на эту тему: http://a-v-s.livejournal.com/10902.html