Кому интересно почитать о суверенной демократии - у
b_nemtsov некоторая информация о положении со СПС. Пока ещё какие-нибудь обезъянки не добрались и до его дневника.
А некоторые всё ещё хотят, чтобы я принимал критику нашей корруптивно-свинорылой демократии от россиян. Вместо посылания их к зеркалу.
А некоторые всё ещё хотят, чтобы я принимал критику нашей корруптивно-свинорылой демократии от россиян. Вместо посылания их к зеркалу.
no subject
Date: 2007-11-09 10:09 (UTC)Демшиза - понятие расплывчатое, и ставить Буковского или Немцова в один ряд с Новодворской, ИМХО, нелогично. А насчёт России... я таки националист и предпочёл бы видеть каждый численно способный на это народ со собственным государством, включая и народы России. В остатке, впрочем, у России получилась бы тоже держава величайшая в мире. А демократия - вопрос цен на нефть. Чем удачнее будет развиваться альтернативная энергетика, тем демократичнее и безопаснее будет Россия :)
no subject
Date: 2007-11-09 10:36 (UTC)А что значит "я таки националист и предпочёл бы видеть каждый численно способный на это народ со собственным государством, включая и народы России"??? Т.е., Вы хотите что бы в Латвии жили только латыши? Что бы существовали независимые Татарстан, Башкортостан, Дагестан, не говоря уж о Чечне? УПС! Хм. Ну тогда, по этой логике, Вы должны быть и за независимый Техас, ибо там там испаноязычных, больше чем англоязычных. По Вашей логике, гос-во Великобритания тоже должно распатся на 3 отдельных государства? (Сев.Ирландия отойдёт к Ирландии). Так что ли?
Про "энергетическую иглу" я уже писал. Могу повторить: для РФ сидеть на такой игле (или трубе), и не развивать другие производства, не говоря уж об альтернативной энергии, - позор.
no subject
Date: 2007-11-09 10:56 (UTC)no subject
Date: 2007-11-09 11:39 (UTC)Латыши считают наоборот.
Но ведь известный факт, что после получения независимости рижское правительство относилось к вновь присоединенной Латгалии как к равноправному члену Республики. 11 августа 1921 года были изданы Правила кабинета министров, которые обязывали все государственные учреждения (по всей Латвии, не только в Латгалии) принимать от учреждений и частных лиц документы на латгальском языке, а в Латгалии учреждениям разрешалось вести делопроизводство – а в школах обучение – на латгальском языке. Тем самым в Латвии фактически были введены два государственных языка.
А когда в 1934 году К.Улманис совершил государственный переворот и установил авторитарный режим, он отменил правила 1921 года, и в Латвии остался только один государственный язык – латышский.
no subject
Date: 2007-11-09 13:56 (UTC)no subject
Date: 2007-11-09 12:45 (UTC)Соседствующие материалы были об Абхазии - всю жизнь была область Грузии, "Южной Осетии" - в которой в начале 20 века жило 3 осетинских семьи, остальное все от Сталина - и "Приднестровье"... а Вы видели фильм "Пан Володыёвский"? Если роман прочесть, там все происходит в будущем Приднестровье. Никто только не догадывается почему-то, что они Приднестровье. И москали не водятся. Ни одного. В крайнем случае турки.
То есть планы те же и совершенно очевидно из тех же кабинетов.
А газетка для своих была. Меня там не должно было стоять.
no subject
Date: 2007-11-09 13:11 (UTC)Известно ли Вам, что до 25.10. (07.11.)1917 г. Латгалия находилась в Псковской и Витебской губерниях? И что они стали часть Латвии только после того, как Ульянов (Ленин) дал независимость так наз. Балтийской Латвии, отделив Латгалию от губерний.
no subject
Date: 2007-11-09 13:25 (UTC)Притом при царе даже еще более великая!
Надеюсь, из моей выше заметки ясно, что в той самой газетенке было всецело в поддержку жутко угнетенных Абхазии, Южной Осетии, Латгалии и Приднестровья. Все с надеждой смотрят на великую страну. Смотрю, вот и в Латгалии действительно смотрят...
Этнические такие угнетенные латгальцы, как примерно я китаец...
no subject
Date: 2007-11-09 13:44 (UTC)Вы сравниваете Латгалию с Абхазией, Южной Осетией и Приднестровьем, даже не зная о чём идёт речь!!!
no subject
Date: 2007-11-09 14:23 (UTC)По моему непросведеннмоу мнению, все эти варианты однозначно части Латвии, Грузии и Молдовы соответственно.
Фашизоидные русские газетки - и типчики, чего далеко ходить, Жерик - часто секреты выдают... преждевременно. Готовящиеся к воплощению.
Уж не знаю, умышленно или нет. Это их внутренние отношения.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2007-11-09 14:05 (UTC)no subject
Date: 2007-11-09 14:01 (UTC)no subject
Date: 2007-11-09 14:17 (UTC)Расхождения у латышей с латгальцами ещё и религиозные. Верно ведь?
Почему латыши называют латгальцев "čangaļi" – что означает отбросы при очистке зерна?
Так латгальцы - отдельный народ или нет? Латгальский отдельный язык или диалект латышского?
И ещё... Ну согласитесь, что сравнивать Латгалию с Абхазией, Южной Осетией и Приднестровьем некорректно.
no subject
Date: 2007-11-09 14:32 (UTC)Есть куча общеупотребительного типа "пермяк - соленые уши" и т.п.
У немцев, например, пятьсот лет cujus regio - ejus religio и ничего, один народ.
В трех последних некоторые совсем не местно-деревенского происхождения планы УЖЕ осуществились.
При прямой военной роли России во всех трех случаях. А иначе этого бреда бы не было. Нигде.
no subject
Date: 2007-11-09 15:04 (UTC)2. Латвия не член СНГ. И беспорно влияние России на неё не такое, как на Молдову, Грузию и т.д.
3. Самое главное: латгальцы находясь не в лучших отношениях с латышами, и желая признания себя, как народность, никогда не требовали независимости от Латвии.
no subject
Date: 2007-11-09 15:08 (UTC)Насчёт религиозных различий - и что Вы сделаете со суйтами в Курземе, говорящих на своём диалекте и почти поголовно католиками? И с моим прадедом, лютеранином из-под Карсавы? А моя бабушка из Видземе была православной латышкой без единого известного русского в родне. Так что религиозные различия, даже если бы они в Латвии имели значения, весьма неопределённы.
Слово "чангали" вообще-то появилось после романа "Времена землемеров", где так называлось одно из селений. Отбросы при очистке зерна на латышском называются "pelavas", Вашу версию перевода слышу впервые и в словаре такой нет. В латышском Интернете упоминания такого тоже не нашлось. Источник?
Пока латгальцы не заявят себя отдельным народом, я буду считать, что отдельным народом они не являются. А отдельным языком они свой диалект явно считают в большинстве, тем самим - отдельным языком признаю и я.
Насчёт сравнения - сравнивать любые две из этих 4 очень разных мест бессмысленно, хотя приднестровский вариант нам тут и пытались устроить.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2007-11-09 14:51 (UTC)//входила, большей частью, в Витебскую губернию и меньшей частью в Псковскую.
Да, границы делить самым изуверским образом царские чиновники были вообще большие спецы. Все от народолюбия, есссно.
Отнюдь не только в Baltenland.
В те времена, когда я свободно... как мне казалось, болтала по-литовски - сейчас бы уже с ходу не смогла, - мне демонстрировали жямайтский диалект: "Смотри, на слух похож на французский". Действительно похож. Я бы и не распознала как литовский - а где-нибудь в Каунасе я абсолютно свободно ориентировалась.
При этом мне объясняли, что жямайт, так сказать, всем литовцам литовец (а не какой-то отдельный народ, хотя углубляясь в исторические изыскания, где были какие племена - ну были, а стало так). Самый жесткий и вообще обладает в наибольшей степени lijetuviškumas, если я сейчас не путаю орфографию.
Не мое это дело - тут вообще вмешиваться, но кабинеты с разнообразными планами географически очень близко от меня и не дремлют.
Наигрязнейшими.
И вот это я знаю абсолютно точно.
no subject
Date: 2007-11-09 12:32 (UTC)Я тихо сидела в углу и не обозначила себя никак. Предполагалось, что он совершенно в своем кругу.
Против независимости народов России я совершенно ничего не имею, но исламизм меня пугает ничуть не меньше, чем коммунизм... боюсь, что на сегодня больше.
Рационального выхода из некоторых соответственных конфликтов я соответственно не вижу никакого и со своей стороны всегда стремилась держаться от них как можно дальше. Что и впредь решительно продолжу.
no subject
Date: 2007-11-09 13:58 (UTC)no subject
Date: 2007-11-09 14:27 (UTC)Когда-то меня старый ксендз-литовец спрашивал, знакомы ли мне лично исламские женщины и как вообще психологически, будучи женщиной, можно ЭТО ВСЕ принять. У меня никакого ответа нет. Исламских женщин я, конечно, знаю и черт меня побери, если понимаю. Это все.
А также обращение военнопленных и не всегда насильственное.
У меня есть моя собственная теория, что православие как в общем искусственное и совершенно несостоятельное идеологически отщепление весьма способствует. Или там атеизм на почве вытесненного опять же православия.
Это ведь различается и очень, что там было вытеснено.
no subject
Date: 2007-11-09 22:07 (UTC)Тут можно долго рассказывать, но предательство Родины (какой бы она не была и как бы она не называлась) - это грех. И это уголовно-наказуемо.
no subject
Date: 2007-11-09 22:13 (UTC)no subject
Date: 2007-11-11 21:32 (UTC)Так вот, Сахаров, Солженицин, Астра (ну и пусть Буковский) и т.д. - герои! Ибо они, согласно своих убеждений, не предавали родину, а пытались реформировать её. Перестроить. Отказаться от тоталитаризма.
Пеньковский,Калугин и Резун - предатели! Ибо они, знали государственные тайны и сдали их противостоящей их Родине державе.
Я восторгаюсь А.Д. Сахаровым (великий учёный и гражданин!). И А.И. Солженициным (действительно, великий писатель). Восхищаюсь Гунаром Астрой (человек принципиально шёл в чекистские застенки, за свои убеждения). Но, ставить этих людей в один ряд с Пеньковским,Калугиным и Резуном - это (на мой взгляд) оскорбительно для них.
no subject
Date: 2007-11-13 10:56 (UTC)no subject
Date: 2007-11-13 13:47 (UTC)Там я пишу: "Для нацистской Германии - они предатели".
В СССР писали, что и Сахаров, Солженицин, Астра и т.д - предатели. Я так не считаю.